Решение № 12-111/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 12-111/2019

Дело № 12-111/2019

м.с. Макова М.А.


РЕШЕНИЕ

23 июля 2019 г. г. Тамбов

Судья Советского районного суда г. Тамбова Морозов А.В.

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи участка № 2 Советского района г.Тамбова от 19 июня 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи участка № 2 Советского района г.Тамбова от 19 июня 2019 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной статей 6.1.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В постановлении указано, что02.03.2019 г. в 21 ч. 30 мин. по адресу: г.Тамбов, , ФИО1, причинил физическую боль и телесные повреждения в виде: тупая травма височной области слева с наличием подкожных кровоизлияний и припухлости мягких тканей; тупая травма левой кисти с наличием кровоподтека и припухлости мягких тканей 4, которые в соответствии с актом судебно-медицинского обследования от 04.03.2019 г. расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровья человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежаще, причина неявки неизвестна. Ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

4 в суд также не явилась, извещена надлежаще, причина неявки неизвестна.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве доказательств вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения мировому судье были представлены протокол об административном правонарушении ББ от 01 мая 2019 г., постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.04.2019 г., заявлением 4 от 03.03.2019 г. о привлечении ФИО1 к ответственности, который причинил ей телесную и физическую боль и повреждения, письменными объяснениями 4, 5 и самого ФИО1

Факт причинения 4 телесных повреждений подтвержден актом судебно-медицинского обследования от 4 марта 2019 г., согласно заключению которого у 4 при судебно-медицинском обследовании имели место: тупая травма височной области слева с наличием подкожных кровоизлияний и припухлости мягких тканей; тупая травма левой кисти с наличием кровоподтека и припухлости мягких тканей. Данные телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, возможно в срок, указанный в направлении - 2 марта 2019 года; не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности в соответствии с Медицинскими критериями, утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ Н от 24 апреля 2008 г. (п.9), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Оснований сомневаться и не доверять приведенным доказательствам не имеется, они соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ и согласуются между собой.

Таким образом, мировым судьей был сделан обоснованный вывод о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. Данный вывод основан на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, он мотивирован. Все возражения ФИО1, указанные в жалобе, являлись предметом исследования мирового судьи и им была дана надлежащая правовая оценка. Нарушений процессуальных требований в судебном заседании также не установлено

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления мирового судьи участка № 2 Советского района г.Тамбова от 19 июня 2019 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не имеется, поскольку при рассмотрении жалобы не установлено нарушения порядка привлечения к административной ответственности и назначения наказания, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ также нашел своё подтверждение в ходе разбирательства дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи участка № 2 Советского района г.Тамбова от 19 июня 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья А.В. Морозов