Решение № 2-82/2025 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-82/2025

Дело № 2-82/2025

УИД 78RS0009-01-2024-009885-58


Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 февраля 2025 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре Николаевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 07 октября 2023 года по вине ФИО1, управлявшего автомобилем Лада Гранта, г.р.з. №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Cherry Tiggo 7/Pro, г.р.з. №, принадлежащий ФИО3, получил механические повреждения. Автомобиль Cherry Tiggo 7/Pro, г.р.з. № был застрахован у ПАО СК «Росгосстрах» по договору КАСКО. Претензию о внесудебном возмещении вреда ответчик оставил без ответа, от добровольного возмещения вреда уклоняется. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 201 900 руб. 58 коп. и расходы на оплату государственное пошлины в размере 5 219 руб. 01 коп..

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО2, ответчик ФИО1 не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело без участия сторон.

От ответчика ФИО1 поступило письменное заявление, из которого следует, что он исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» признает в полном объеме. При этом последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему понятны.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику понятны, то суд считает, что имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При этом абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку до принятия решения ответчик признал иск, то истцу следует вернуть из бюджета 70% или 3 653 руб. 31 коп. государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска, а 30% или 1 565 руб. 70 коп. государственной пошлины следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 201 900 руб. 58 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 565 руб. 70 коп.

На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации вернуть публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска платежным поручением № от 02 сентября 2024 года, в размере 3 653 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Л.В. Брайцева