Приговор № 1-749/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-749/2017... № 1-749/2017г... ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Набережные Челны 19 июня 2017г. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего Федерального судьи Шакурова Д.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Файзрахманова И.И., при секретаре Хасановой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО2 ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, 26 апреля 2017 года около 20 часов 55 минут ФИО2, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, находясь возле ... подъезда ... ... г.Набережные Челны, путем находки незаконно приобрел пачку сигарет «Winston», в которой находились 2 бумажных свертка с веществом содержащем в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, весом не менее 1,35г., что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта и стал незаконно его хранить при себе в правом переднем кармане брюк, надетых на нём, для личного употребления без цели сбыта, вплоть до момента задержания его сотрудниками полиции. 26 апреля 2017 года около 21 часа 05 минут во дворе ... ... г.Набережные Челны ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе его личного досмотра, проведенного 26 апреля 2017 года в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минут в патрульном автомобиле ..., припаркованном возле ... подъезда ... ... г.Набережные Челны, указанное наркотическое средство в крупном размере у ФИО2 обнаружили и изъяли. Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и в полном объёме и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного заседания по настоящему уголовному делу в особом порядке принятия судебного решения, что им было заявлено в ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ, указав, что осознает последствия постановления приговора. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст.228 ч.2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по делу суд не усматривает. В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд признаёт и в полной мере учитывает при назначении наказания то, что ФИО2 ранее не судим, согласился полностью с предъявленным ему обвинением в полном объёме, вину в содеянном признал, раскаивается в содеянном, следствию не препятствовал, на учёте в ГНД и ПНД не состоит, имеет молодой возраст, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, прошёл службу в рядах Вооруженных Сил РФ, где также, положительно характеризовался командованием, принимал активное участие в общественной и спортивной жизни города и Республики, за что имеет многочисленные поощрения, нуждается в медицинском оперативном вмешательстве. При таких обстоятельствах, суд считает возможным применение при назначении наказания ст.73 УК РФ, но с условием длительного испытательного срока. Также, при назначении наказания суд учитывает правила его назначения, в соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Однако, учитывая фактические обстоятельства совершения умышленного тяжкого преступления, характер и степень повышенной общественной опасности содеянного, достаточных оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. На основании ст.73 УК РФ, считать назначенное ФИО2 наказание условным, с испытательным сроком на 4 года, обязав его периодически являться по вызовам на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить. Вещественные доказательства: - мобильный телефон «Alcatel onetouch» - возвратить ФИО2; наркотическое средство, смывы, пачку сигарет – уничтожить; детализацию – хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. ... Судья Шакуров Д.Б. ... Приговор вступил в законную силу 30.06.2017 ... Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шакуров Д.Б. (судья) (подробнее) |