Постановление № 1-318/2023 от 30 октября 2023 г. по делу № 1-318/2023

Дело № 1-318/2023 (УИД 54RS0025-01-2023-001480-80)

Поступило в суд 31.08.2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30.10.2023 г. Куйбышев

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Старостиной В.С.

с участием государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры Ивановой Е.Е.

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Соколовой Т.В., представившей удостоверение №1739 и ордер №1168

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Петровой А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том. что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в <адрес> он, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в коридоре, расположенном в правом крыле второго этажа <адрес> квартала 9, увидел выступающий из-под заднего кармана джинс, надетых на Потерпевший №1., принадлежащий ей сотовый телефон, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, - вышеуказанного сотового телефона марки «Редми Нот 9», принадлежащего Потерпевший №1.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 подошёл сзади к стоящей к нему спиной Потерпевший №1., где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, рукой достал из заднего кармана джинс, надетых на Потерпевший №1., выступающий из-под кармана принадлежащий ей сотовый телефон марки «Редми Нот 9», и умышленно тайно из корыстных побуждений похитил из заднего кармана джинс, надетых на Потерпевший №1., принадлежащее ей имущество,- сотовый телефон марки «Редми Нот 9», стоимостью 16 000 рублей, на который был надет прозрачный силиконовый чехол-бампер, не представляющий материальной ценности, вместе с установленными в данном телефоне двумя сим-картами: одна - оператора сотовой связи «Вымпелком», вторая - оператора сотовой связи «МТС», не представляющие материальной ценности.

С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 16000 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним и заглаживанием причиненного ей вреда.

Подсудимый ФИО1, адвокат Соколова Т.В. не возражают в прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Иванова Е.Е. также не возражает в удовлетворении ходатайства потерпевшей.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В данном случае преступление, предусмотренное п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, не возражает в прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, поэтому суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.132 УПК РФ с подсудимого ФИО1 следует взыскать в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда в сумме 1975,2 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.1 п.3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении-отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Редми Нот 9», возвращенный потерпевшей Потерпевший №1, - оставить у Потерпевший №1

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда в сумме 1975 (одна тысяча девятьсот семьдесят пять) рублей 20 копеек.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд.

Судья