Решение № 2-834/2019 2-834/2019~М-788/2019 М-788/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-834/2019

Гражданское дело № 2-834/2019

№
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда РБ Ласкина М.М., при секретаре Марусенко Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Баргузинского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании произвести очистку места рубки лесных насаждений от порубочных остатков,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Баргузинского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 обязать произвести очистку места рубки лесных насаждений от порубочных остатков, расположенного <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление мотивировано тем, что Прокуратурой Баргузинского района проведена проверка соблюдения федерального законодательства в сфере лесопользования и охраны лесов от пожаров.

Проверкой установлено, что ФИО1 проведены лесозаготовительные работы в деляне <адрес> на основании договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № Республиканское агентство лесного хозяйства в лице главного лесничего-начальника отдела организации и обеспечения деятельности Баргузинского лесничества ФИО2 (продавец) обязуется передать ФИО1 (покупатель) за плату лесные насаждения в <адрес>. Срок действия договора составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, объем подлежащей заготовки древесины – 195 куб.м.

Проверкой установлено, что ФИО1 при осуществлении лесозаготовительных работ не соблюдены требования закона о своевременной очистке лесосеки от порубочных остатков.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, просит требования удовлетворить. Рассмотрение данного дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Таким образом, на основании ст.ст. 118, 119 ГПК РФ, ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, и дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица главный лесничий- начальник отдела организации и обеспечения деятельности Баргузинского лесничества ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Прокуратурой Баргузинского района Республики Бурятия проведена проверка соблюдения федерального законодательства в сфере лесопользования и охраны лесов от пожаров. Данной проверкой установлено, что ФИО1 проведены лесозаготовительные работы в деляне <адрес> на основании договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно вышеуказанного договора продавцом Республиканское агентство лесного хозяйства в лице главного лесничего-начальника отдела организации и обеспечения деятельности Баргузинского лесничества ФИО2 переданы покупателю ФИО1 за плату лесные насаждения в деляне <адрес> Срок действия договора составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, объем подлежащей заготовки древесины - 195 куб.м.

Согласно п.15 пп. «ж» указанного договора покупатель ФИО1 обязуется выполнить работы, по очистке лесосеки от порубочных остатков в срок, установленный п.8 настоящего договора, в соответствии с требованиями, установленными лесным законодательством. Также согласно п.8 данного договора, очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины путем сбора порубочных остатков на волока с уплотнением и предохранением от эрозии почв в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Также проверкой установлено, что ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ лесозаготовительные работы завершены, вывозка древесины осуществлена в полном объеме.

Так, путем сплошного перерасчета установлено, что ФИО1 осуществлена заготовка древесины порода сосна в количестве 267 деревьев, породы лиственница в количестве 60 деревьев, береза в количестве 7 деревьев, осина в количестве 3 деревьев. ФИО1 очистка лесосеки от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины не произведена. Наличие в лесном массиве порубочных остатков является нарушением правил заготовки древесины, правил санитарной и пожарной безопасности в лесах, влечет захламление, загрязнение и иное негативное воздействие на леса, возникновение в них пожаров, в связи, с чем нарушаются интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды, а также права граждан на благоприятную окружающую среду.

До настоящего времени ФИО1 меры по устранению нарушений закона и очистке лесосеки не приняты, что создает угрозу возникновения лесных пожаров.

Статьей 45 ГПК РФпрокурору, предоставлено право, обратиться, в суд с заявлением в защиту прав и свобод граждан, неопределенного круга лиц, интересов РФ, субъекта РФ, муниципальных образований. В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФлесной фонд является федеральной собственностью. Учитывая, что нарушены права и законные интересы Российской Федерации в сфере охраны лесов, указанное заявление подано в суд прокурором района.

В соответствии сост. 52 Лесного кодекса РФ, охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности», предусматривающим, что граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности (ст.34). Аналогичное требование установленост. 11 Лесного кодекса РФ.

Согласно требованиям, п.16 Правил пожарной безопасности в лесах, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза от 01.08.2011 № 337.

Пунктом 38 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлениемПравительства Российской Федерации №417 от 30.06.2007г., установлено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии сост.99 Лесного кодекса РФлица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Согласност. 1064 ГК РФвред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, обязанность устранить нарушение лежит на виновном в правонарушении лице.

В соответствии сост. 12 ГК РФспособом защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Статьей 1082 ГК РФ, определяющей способы возмещения вреда, установлено что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки.

В соответствии с требованиями п. 1ст. 103 ГПК РФгосударственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковое требование носит неимущественный характер, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Баргузинского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести очистку места рубки лесных насаждений от порубочных остатков, расположенного в <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М. Ласкина