Решение № 2-460/2025 2-460/2025~М-163/2025 М-163/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 2-460/2025

УИД: 54RS0023-01-2025-000293-93

дело № 2-460/2025

поступило в суд 24.02.2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2025 года р.п. Коченево, Новосибирской области

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Блинкевич А.Э.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении в состав наследственного имущества земельного участка и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышепоименованным исковым требованием, в обоснование которого указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который являлся супругом истца.

Наследниками первой очереди после его смерти являлась истец, а также совместная дочь - ФИО2.

После смерти супруга открылось наследство в виде доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Шагаловский сельсовет, нет «Стандарт».

В установленный законом срок наследники первой очереди, а именно истец и дочь, обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями и принятии наследства в виде доли в праве общей собственности па квартиру.

Нотариусом нотариального округа г.Новосибирека ФИО4 05.05.2012 наследникам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю в квартире по вышеуказанному адресу.

В соответствии с ответами на заявления № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти супруга на спорный земельный участок, было отказано в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество и отсутствием регистрации его права собственности в ЕГРН.

На основании постановления Главы администрации Коченевского района Новосибирской области № 280 от 14.12.1992 г. «О выдаче гражданам свидетельств на право пользования земельными участками» Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Коченевского района Новосибирской области ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на землю №, согласно которому в его собственность предоставлялся земельный участок №, для садоводства и огородничества, площадью 0,04 га, в садовом обществе «Стандарт».

Однако, свидетельство о праве собственности на землю оформлено с ошибками - на лицевой стороне свидетельства отсутствует адрес земельного участка и дата выдачи свидетельства (на оборотной стороне свидетельства указана схема расположения и месторасположение земельного участка, его номер).

Указанным земельным участком ФИО3 владел и пользовался с июня 1981 года, оплачивал членские и иные взносы, что подтверждается членской книжкой № садоводческого товарищества «Стандарт» Коченевского района, выданной на его имя.

После его смерти и по настоящее время, истец продолжает владеть и пользоваться спорным земельным участком, оплачивает членские и целевые взносы, электроэнергию и иные платежи, что подтверждаются членской книжкой №, выданной на имя истца после смерти супругаДД.ММ.ГГГГ председателем правления н.с.т. «Стандарт», с записями, подтверждающими вышеуказанные расходы.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №.

Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Истец утверждает, что она приняла часть наследства в установленный законом срок, на которое нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Другой наследник первой очереди после смерти супруга - дочь наследодателя ФИО2 отказывается от наследства на спорный участок и не возражает против признания права собственности на него за истцом. Иных наследников не имеется.

В настоящее время истцу, как наследнику после смерти своего супруга, необходимо надлежащим образом оформить свои права на земельный участок, что во внесудебном порядке это не представляется возможным по указанной выше причине, в связи с чем ФИО1 вынуждена обратиться в суд.

Истец просит:

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №;

- признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем суду предоставила заявления.

Представитель третьего лица администрации Коченевского района Новосибирской ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, о чем суду предоставил заявление.

Суд, при разрешении возникшего спора исходит из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, где каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами по делу доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что при жизни наследодатель не составил завещания.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.

ФИО1 приняла часть наследства в установленный законом срок, на которое нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, а ФИО2 отказалась от наследства на спорный земельный

В соответствии с п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от

29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012, "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 1ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ №218 "О государственной регистрации недвижимости", вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В материалы дела представлены заявления ответчика, из которого следует, что ответчик исковые требования признает и просит удовлетворить иск.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Согласно положениям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается заявление ответчика о признании исковых требований в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении в состав наследственного имущества земельного участка и признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Данное решение после вступления в законную силу является основанием для регистрации перехода права собственности на вышепоименованный объект недвижимости к ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд.

В окончательной форме решение принято и изготовлено 03 апреля 2025 года.

Судья А.Э. Блинкевич