Решение № 2-1803/2018 2-92/2019 2-92/2019(2-1803/2018;)~М-1845/2018 М-1845/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-1803/2018

Мотивированное
решение

составлено 15 февраля 2019 года

Дело № 2-92/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 года

город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пелепца Е.Л.,

при секретаре Некипеловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества К.Г.А.. В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежала К.Г.А. Задолженность по коммунальным услугам за отопление и подогрев воды образовалась в период с <дата> по <дата> и составляет 59 843 рубля 69 копеек. За просрочку платежей по указанному жилому помещению были начислены пени в размере 6 555 рублей 65 копеек. Согласно справке Ф-9 единственным собственником и плательщиком по лицевому счету являлась К.Г.А., которая умерла <дата>. На основании изложенного, просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершей задолженность за коммунальные услуги в сумме 59 843 рубля 69 копеек, пени за несвоевременное внесение платы в размере 6 555 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 191 рубль 98 копеек.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследница умершей – ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась в установленном порядке, о причинах неявки не сообщила, возражений по существу заявленных требований не представила.

Представитель третьего лица администрации г.Кола Мурманской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

За период с <дата> по <дата> своевременно плата за предоставленные коммунальные услуги не вносилась, в связи с чем, по лицевому счету № квартиры <адрес> образовалась задолженность по оплате услуг за отопление и подогрев воды в размере 59 843 рублей 69 копеек.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено судом и следует из справки Ф-9, выданной МКУ «УГХ администрации МО г.Кола» собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с <дата> являлась К.Г.А., <дата> года рождения.

<дата> К.Г.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданном <дата> отделом ЗАГС администрации Кольского района.

В силу ст.1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Нотариусом Кольского района Мурманской области П.Г.В. представлено наследственное дело № умершей К.Г.А., из которого следует, что ей при жизни было написано завещание от <дата>, согласно которому К.Г.А. передает ФИО1 все свое имущество, в том числе и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

<дата> ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Таким образом, ответчица ФИО1 как наследник по завещанию, признается судом принявшей наследство умершей К.Г.А. в силу положений ст.1114, 1152 ГК РФ со дня открытия наследства, то есть с <дата>, и, следовательно, обязана содержать принятое ей наследственное имущество, в том числе своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленные коммунальные услуги.

Доказательств исполнения обязательств ответчицей по внесению платежей по оплате услуги отопление и подогрев воды по лицевому счету № в период с <дата> по <дата> не представлено.

Расчет оплаты за коммунальные услуги истцом определен, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг. Доказательств, опровергающих расчет истца, а также указанные истцом обстоятельства, ответчиком суду не представлено.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, суд считает требования истца законными и обоснованными, поскольку ответчица в спорный период не исполняла обязанности по своевременному и полному внесению платы за предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем данная задолженность подлежит взысканию в пользу истца согласно представленному расчету.

С ответчика подлежит также взысканию пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст.333.19 НК РФ, в сумме 2 191 руб. 98 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 59 843 руб. 69 коп., пени в размере 6 555 руб. 65 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 191 руб. 98 коп., а всего взыскать 68 591 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто один) рубль 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.

Председательствующий - Е.Л.Пелепец