Решение № 2-232/2018 2-232/2019 2-232/2019(2-3305/2018;)~М-3052/2018 2-3305/2018 М-3052/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-232/2018




Дело № 2-232/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 января 2019 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Морозовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с названным иском, указав, что она приходится матерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со своим супругом ФИО2 приобрели в долевую собственность часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В собственность ФИО2 была оформлена № доля, в собственность ФИО1 – ? доли. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти ? доля дома была фактически принята ФИО1, однако, к нотариусу она не обращалась и право собственности на указанную долю не регистрировала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Ее наследниками являются: мать – ФИО3, дочь – ФИО4 ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, получила свидетельство праве на наследство на № доли дома. ФИО4 от своей доли наследства отказалась в пользу ФИО3 Однако, учитывая, что ? доля дома, принадлежащая ФИО2, не была оформлена ФИО1 в собственность в порядке наследования, в связи с чем, данная доля в наследственную массу не включена и нотариус не выдает истице свидетельство о праве на наследство на указанную долю.

Просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, № долю части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ней право собственности на указанную долю в порядке наследования после смерти ФИО1

В судебном заседании ФИО3 на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик - представитель Администрации Городского округа Балашиха Московской области в суд не явился, предоставил заявление, в котором решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Третье лицо – ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что она отказалась от своей доли наследства после смерти матери ФИО1 в пользу ФИО3

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО3 приходится матерью ФИО1 (л.д. 21, 23).

11 февраля 2003 г. ФИО1 со своим супругом ФИО2 приобрели в долевую собственность часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 26-27).

В собственность ФИО2 была оформлена ? доля дома, в собственность ФИО1 – ? доли дома (л.д. 29, 111).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 112).

После его смерти ? доля дома была фактически принята ФИО1, однако, к нотариусу она не обращалась и право собственности на указанную долю не регистрировала. В период с апреля 20015 г. по февраль 2012 г. ФИО1 достроила мансарду, кухню, санузел.

04 октября 2006 г. Постановлением Главы Администрации г. Железнодорожного были введены в эксплуатацию переоборудованные помещения в части жилого <адрес> (л.д. 39).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 20).

Ее наследниками по закону являются: мать – ФИО3, дочь – ФИО4 (л.д. 22).

ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, получила свидетельство праве на наследство на № доли части дома, расположенного по вышеуказанному адресу, зарегистрировала право собственности на указанную долю (л.д. 19).

ФИО4 от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО1, отказалась в пользу ФИО3, что подтверждается заявлением (л.д. 24).

Однако, учитывая, что ? доля дома, принадлежащая ФИО2, не была оформлена ФИО1 в собственность в порядке наследования, в связи с чем данная доля в наследственную массу после смерти ФИО1 не включена и нотариус не выдает истице свидетельство о праве на наследство на указанную долю.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО1 хоть и не зарегистрировала право собственности на № долю части жилого дома по вышеуказанному адресу, однако, при жизни фактически приняла наследство после смерти своего супруга – ФИО2, суд считает, что указанная доля жилого дома подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 и за ФИО3, как за единственным наследником по закону, подлежит признанию право собственности на ? долю жилого дома.

При таких обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск ФИО3 к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, № долю в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО2.

Признать за ФИО3 право собственности на № долю в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 156,9 кв.м., кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области

Федеральный судья Васильева Е.В.

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 18 января 2018 г.



Суд:

Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Елена Валерьевна (судья) (подробнее)