Решение № 2-922/2018 2-922/2018~М-977/2018 М-977/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-922/2018





Р Е Ш Е Н И Е
<адрес>

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе:

председательствующего исполняющего обязанности судьи Гепаева М.М.,

при секретаре ФИО1-М.,

с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» по специальной доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 992,51 рублей и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 2 419,78 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 992,51 рублей. Также просил взыскать государственную пошлину пропорционально взысканной сумме.

Ответчик, ФИО4 в заявлении, адресованному суду, просила применить срок исковой давности и оставшуюся задолженность признала.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований истца следует отказать по следующим основаниям.

Из договора газоснабжения для бытовых нужд от 15.12.2017г., заключенного между ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО4;

Из акта сверки расчетов с абонентом ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у ФИО4 имеется задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 992,51 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Суд считает требование ответчика о применении срока исковой давности обоснованным и приходит к выводу, что исковое требование в отношении ФИО4, следует отказать, поскольку она не имеет задолженности за последние три года. Переплату, имеющуюся у ответчика ФИО4, за последние три года в размере 12 397,62 рублей, необходимо зачесть в счет будущей оплаты за природный газ.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика государственной пошлины следует отказать.

При таких обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении исковых требований в отношении ФИО4 следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО3 отказать в полном объеме.

Переплату ФИО4 в размере 12 397,62 рублей, зачесть в счет будущей оплаты за природный газ.

Внести соответствующие изменения в базу данных ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в отношении абонента ФИО4

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о взыскания с ФИО3 государственной пошлины в сумме 2 419,78 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: подпись М.М. Гепаев

Копия верна: председательствующий М.М. Гепаев



Суд:

Ачхой-Мартановский районный суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Гепаев Магамед Махмудович (судья) (подробнее)