Апелляционное определение № 02-5278/2025 02-5278/2025~М-1834/2025 33-8577/2026 М-1834/2025 от 8 апреля 2026 г. по делу № 02-5278/2025

Судья фио УИД 77RS0001-02-2025-003994-07

Номер дела в 1 инстанции № 2-5278/2025

Дело № 33-8577/2026



АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 апреля 2026 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Жолудовой Т.В.

и судей фио, фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Бабушкинского районного суда адрес от 28 августа 2025 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований фио к Филиалу №6 отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об обязании произвести перерасчет страховой пенсии, обязании выплатить пенсию, взыскании судебных расходов, - отказать.;

у с т а н о в и л а:

фио обратился в суд с иском, просил обязать ОСФР по адрес и адрес назначить страховую пенсию по старости с 01 марта 2023 года; обязать Фонд произвести перерасчет страховой пенсии по старости за период с 01 марта 2023 г. по 10 января 2024 г.; обязать Фонд выплатить истцу пенсию за указанный период времени; взыскать с Фонда расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец фио указал, что он является получателем страховой пенсии по старости с 10 января 2024 года. Однако он имеет право претендовать на указанную пенсию с марта 2023 года. 16 декабря 2022 г. фио обращался к ответчику с заявлением о назначении ему пенсии, однако ему было рекомендовано обратиться с заявлением в марте 2023 года. Истец повторно в марте 2023 года обратился в пенсионный фонд с просьбой об установлении ему страховой пенсии по старости, однако ему в устной форме сотрудниками ответчика было отказано в удовлетворении его просьбы. Пенсия была установлена истцу только с 10 января 2024 года, в связи с чем он обратился в суд с настоящим иском, полагая свои права нарушенными.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец фио, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное применение судом норм материального права.

Полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика фио, возражавшего против доводов апелляционной жалобы истца, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для отмены обжалуемого судебного постановления в части по доводам апелляционной жалобы истца, исходя из изученных материалов дела, имеются.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что фио, паспортные данные, является получателем страховой пенсии по старости с 10 января 2024 года.

Ранее 16 декабря 2022 г. фио первоначально обращался к ответчику с заявлением о назначении пенсии, однако ему было отказано в назначении пенсии с указанной даты в связи с отсутствием минимального страхового (трудового) стажа и рекомендовано обратиться повторно в марте 2023 года.

Истец фио в обоснование иска указывал, что у него возникло право на получении страховой пенсии по старости в марте 2023 года и что он обращался с соответствующим заявлением в Фонд, однако ответчиком фио неправомерно в удовлетворении его заявления было отказано.

Как следует из решения ОСФР по Москве и адрес о назначении пенсии №240000001604/20242/24, фио 10 января 2024 г. обратился в Фонд с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости и ответчиком на основании этого заявления была назначена пенсия с 10 января 2024 г.

Разрешая спор, установив изложенные обстоятельства, суд первой инстанции принял решение об отказе в иске, сославшись на положения ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которым страховая пенсия по общему правилу назначается со дня обращения за указанной пенсией и исходя из того, что истцом не были представлены доказательства того, что он в установленном законом порядке обращался в марте 2023 г. в пенсионный фонд с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости, материалы дела таких сведений не содержат.

Таким образом, суд пришел к выводу, что страховая пенсия по старости правомерно назначена истцу с 10 января 2024 г., т.е. с даты обращения фио к ответчику с соответствующим заявлением.

С выводами суда первой инстанции об отказе в иске судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

Исходя из положений частей 1 и 3 статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», по общему правилу страховая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно.

В силу части 2 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

В соответствии с частью 6 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 05.08.2021 года N 546н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страхов пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на адрес, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Правила N 546н).

Исходя из положений приведенных нормативных актов назначение и выплата страховой пенсии по старости осуществляется территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, который разъясняет гражданам законодательство Российской Федерации по вопросам, отнесенным к его компетенции; принимает заявление о назначении страховой пенсии по старости со всеми документами и дает оценку правильности их оформления; дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно, предоставляет возможность предоставить недостающие документы; в случае непредставления заявителем по собственной инициативе необходимых для назначения страховой пенсии документов пенсионный орган осуществляет в их запрос в государственных органах, органах местного самоуправлениями подведомственных им организациях, в распоряжении которых находятся такие документы; проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи представленных документов; принимает решения о назначении страховой пенсии по старости или об отказе в ее назначении на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных гражданами и полученных самим пенсионным органом документов (п.п. 15, 18 Правил № 546).

Таким образом, пенсионный орган принимает решения о назначении страховой пенсии по старости или об отказе в ее назначении на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных гражданами и полученных самим пенсионным органом документов. В случае необоснованного отказа пенсионного органа в назначении гражданину страховой пенсии своевременно не полученная им страховая пенсия выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

В соответствии с частями 1 и 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Как следует из материалов дела, истец фио, обращаясь в пенсионный орган первоначально 16.12.2022 г., претендовал на назначение страховой пенсии по старости досрочно по основанию, предусмотренному ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», исходя из выработки стажа 42 года.

Как полагает истец фио, основанием для отказа послужила недостаточность стажа 42 года; также истец указывает, что пенсионным органом расчет стажа произведен с ошибкой в части периода работы в 6м адрес Главмосгортранса, который фактически имел место с 17.02.1983 по 14.01.1998, а указан в сведениях ИЛС как с 17.12.1983 по 14.01.1998, что привело к уменьшению стажа на 10 месяцев. Данное обстоятельство истец подтверждает извещением пенсионного органа о стаже (л.д. 13). Ошибку в ИЛС ответчик устранил по его заявлению в октябре 2023 года, стаж откорректирован.

Исследуя доводы истца об обстоятельствах обращения с заявлением о назначении пенсии по старости и причинах отказа, судебной коллегией истребованы сведения из ОСФР по Москве и адрес об обращениях фио в пенсионный орган по вопросу о назначении пенсии; о расчете стажа фио на дату: 1) 16.12.2022 (обращение с заявлением о назначении пенсии); 2) 01.03.2023.

Из ответа от 25.03.2026г. № 06-02-26/149166 на судебный запрос следует, что по заявлению истца фио от 16.12.2022г. принято решение 21.12.2022г. об отказе в назначении пенсии по причине: заявление подано с использованием информационной системы Пенсионного фонда России «Личный кабинет застрахованного лица», в связи с чем, был сделан запрос о проверке действительности паспорта заявителя фио, в ответе содержалась информация об отсутствии документа с такими реквизитами. Пенсия была назначена по заявлению от 10.01.2024 и приведен расчет размера пенсии по нормам ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Иных сведений ответ на запрос не содержит (приобщен в судебном заседании).

Учитывая изложенное, при отсутствии доказательств, опровергающих доводы истца о том, что в дату первоначального обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости 16.12.2022 г. в автоматизированном режиме с использованием информационной системы Пенсионного фонда России «Личный кабинет застрахованного лица», общий трудовой (страховой) стаж был рассчитан ответчиком с ошибкой, в сторону его уменьшения на 10 месяцев (л.д. 13), и истец не получил разъяснений от пенсионного органа- как о причинах отказа (о недействительности паспорта), так и о продолжительности стажа для назначения пенсии по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», судебная коллегия считает, что были нарушены права истца при принятии и рассмотрении первоначального заявления о назначении пенсии 16 декабря 2022 г., приведшие к получению страховой пенсии по старости истцом несвоевременно, не в полном объеме при ненадлежащей, неполной оценке его пенсионных прав.

Определяя дату возникновения права на назначения страховой пенсии по старости по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у истца фио, паспортные данные, судебная коллегия исходит из имеющихся в материалах дела сведений о стаже истца на дату 31.12.2023г. (л.д. 9-10, 95-97) с учетом устранения ошибки в стаже (17.02.1983 по 14.01.1998), составляет 42 года 9 месяцев 8 дней (с исключением периода учебы и дней отпуска без сохранения заработной платы (7 дней)).

Таким образом, датой выработки стажа 42 года является дата 22 марта 2023 года, к указанной дате истец достиг возраста 61 год, что соответствует условиям ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Права истца подлежат восстановлению путем отмены решения суда первой инстанции и принятии нового решения об обязании ответчика назначить страховую пенсию по старости досрочно по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 22.03.2023г., обязании произвести перерасчет размера пенсии за период с 22.03.2023г. по 10.01.2024г. с выплатой доплаты пенсии.

В соответствии с положениями ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы на юридические услуги представителя в размере сумма (л.д. 3), признаются судебной коллегией разумными и необходимыми, учитывая, что о чрезмерности данных расходов ответчиком не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:


Решение Бабушкинского районного суда адрес от 28 августа 2025 года отменить. Принять новое решение.

Обязать ОСФР по Москве и адрес:

назначить ФИО1 страховую пенсию по старости досрочно по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 22.03.2023г.;

произвести перерасчет размера пенсии за период с 22.03.2023г. по 10.01.2024г. с выплатой доплаты пенсии.

Взыскать с ОСФР по Москве и адрес в пользу фио судебные расходы в сумме сумма.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20 июня 2026 года.

Председательствующий

Судьи