Решение № 2-367/2019 2-367/2019(2-6900/2018;)~М-7224/2018 2-6900/2018 М-7224/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-367/2019

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 г. г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Ереминой Н.Н.,

при секретаре Ли А.Р.,

с участием представителя истца помощника прокурора Кировского района г.Саратова – Сидоровой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по исковому заявлению Люберецкого городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании денежных средств.

установил:

Приговором Люберецкого городского сда Московской области ФИО1, ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ и ему назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

В результате преступных действий ФИО1, ФИО3 ФИО7 обратился за медицинской помощью в ГБУЗ МО « ЛРБ № 2 »

06.04.2018 стоимость лечения составила 6 991 рублей 50 копеек.

Таким образом, в результате действий ФИО1 территориальным фондом обязательного медицинского страхования Московской области, понесены расходы по компенсации расходов ГБУЗ МО «ЛРБ № 2», по оказанию медицинской помощи ФИО3 потребовавшейся последнему в результате действий ФИО1, которые являются материальным ущербом и подлежат взысканию в полном объёме в пользу ТФОМС МО.

На основании вышеизложенного взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца города Саратов в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области 6 991 рублей 50 копеек.

Представитель истца помощник прокурора Кировского района г.Саратова Сидорова Н.В. полагала, что исковые требования подлежат удовлеворению.

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

В силу ст. 1080 лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

На основании ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЭ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществляемые в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежит возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с Постановлением Правительства Московской области от 18.05.2011 N 456/18 «О Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Московской области", территориальный фонд обязательного медицинского страхования Московской области является некоммерческой организацией, созданной Московской областью для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Московской области.

Задачами территориального фонда являются; обеспечение предусмотренных законодательством Российской Федерации прав граждан в системе обязательного медицинского страхования, обеспечение гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи при наступлении страхового случая в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования и базовой программы обязательного медицинского страхования, создание условий для обеспечения доступности и качества медицинской помощи, оказываемой в рамках программ обязательного медицинского страхования.

Доходы бюджета территориального фонда формируются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. К доходам бюджета территориального фонда относятся, среди прочих межбюджетные трансферты, передаваемые из бюджета Федерального фонда в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Финансовые средства Фонда - государственная собственность, и потому интерес Российской Федерации, связанный с взысканием с виновных лиц средств, затраченных на лечение потерпевших от преступлений, несомненен, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального Фонда Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Люберецкого городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 ФИО8 о взыскании денежных средств– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца города Саратов в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области 6 991 рубль 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: