Решение № 2-875/2025 2-875/2025~М-184/2025 М-184/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-875/2025

Дело №

УИД: 50RS0003-01-2025-000243-45


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2025 года г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Петренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, Банку ВТБ (ПАО) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, Банку ВТБ (ПАО) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что решением Воскресенского городского суда Московской области по делу № от 22.08.2024г., вступившем в законную силу <дата>. ФИО2, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес>, был объявлен умершим, дату смерти ФИО2 считать <дата>., место смерти считать – <адрес>.

Истец ФИО1, <дата> года рождения является родной сестрой умершего ФИО2

При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- жилое помещение, квартира, КН №, площадью 31,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>;

- денежный вклад, хранящийся на счете в Филиале № ВТБ (ПАО) в <адрес>, счет получателя №, открытом на имя ФИО2

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде вышеуказанного имущества.

Наследником ФИО2 первой очереди не имеется. Родители ФИО2 – ФИО5 и ФИО4 умерли <дата> и <дата>. В зарегистрированном браке ФИО2 не состоял, детей не имел.

Истец, являясь единственным наследником второй очереди к имуществу умершего, к нотариусу с заявлениями об открытии наследства не обращался. Наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не открывалось, поскольку до <дата> у истца ФИО1 не имелось документов, подтверждающих смерть брата ФИО2, вследствие чего отсутствовали основания для обращения к нотариусу по вопросу принятия наследства.

По информации, полученной из в/ч № истцу стало известно, что ФИО2 пропал без вести <дата>. при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории <адрес> н.<адрес>. После получения данной информации ФИО1 фактически приняла наследство в виде квартиры, совершив следующие действия, свидетельствующие о его фактическом принятии: вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, относительно наследственной квартиры, пользуется данной квартирой, предметами быта и вещами умершего: мебелью, бытовой техникой, осуществляет за свой счет оплату коммунальных платежей и текущий необходимый ремонт.

На основании изложенного просит суд: установить факт принятия наследства ФИО1 в виде: жилого помещения, квартиры, КН №, площадью 31,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; денежного вклада, хранящегося на счете в Филиале № ВТБ (ПАО) в <адрес>, счет получателя №, открытого на имя ФИО2 со всеми причитающимися процентами и выплатами по указанному счету, после смерти ФИО2, умершего <дата>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, квартира, КН №, площадью 31,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>; денежный вклад, хранящийся на счете в Филиале № ВТБ (ПАО) в <адрес>, счет получателя №, открытом на имя ФИО2 со всеми причитающимися процентами и выплатами по указанному счету.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.53), в поданном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.45). Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца.

Представители ответчиков Администрации городского округа Воскресенск Московской области, Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались, возражений по заявленным требованиям не представили. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО2 на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.13-14).

Кроме того, на имя ФИО2 в Филиале № ВТБ (ПАО) в <адрес> открыт счет 40№ (л.д.15).

Решением Воскресенского городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата> по делу №, ФИО2, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, Кабардино-Балкарской Республики, проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес>, был объявлен умершим, дату смерти ФИО2 считать <дата>., место смерти считать – <адрес>, населенный пункт Работино (л.д.16-18).

Согласно свидетельству о рождении, ФИО2, <дата> года рождения является сыном ФИО5 и ФИО4 (л.д.10).

Согласно свидетельству о рождении, ФИО1, <дата> года рождения является дочерью ФИО5 и ФИО4 (л.д.10).

ФИО4 умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии ЮЮ № (л.д.9).

ФИО5, <дата> года рождения, уроженка <адрес> умер <дата>, что подтверждается копией свидетельств о смерти серии Х-ИК № от <дата> (л.д.8).

Таким образом, наследником по закону в соответствии с п.1 статьи 1143 ГК РФ к имуществу умершего ФИО2 является ФИО1, родная сестра ФИО2.

После смерти ФИО2 истец в установленный законом 6-ти месячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего <дата>, не заводилось.

Судом установлено, что истец фактически принял наследство, вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, пользуется им по настоящее время, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями об оплате (л.д.19-37).

Как разъяснено п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Доводы истца и представленные им доказательства ответчиками не оспорены, возражений по заявленным требованиям от ответчиков и третьих лиц не поступило. При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным удовлетворить исковые требования ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, Банку ВТБ (ПАО) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 в виде: жилого помещения, квартиры, КН №, площадью 31,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; денежного вклада, хранящегося на счете в Филиале № ВТБ (ПАО) в <адрес>, счет получателя №, открытого на имя ФИО2 со всеми причитающимися процентами и выплатами по указанному счету, после смерти ФИО2, умершего <дата>.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ: № право собственности на жилое помещение, квартиру, КН №, площадью 31,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; денежный вклад, хранящийся на счете в Филиале № ВТБ (ПАО) в <адрес>, счет получателя №, открытого на имя ФИО2 со всеми причитающимися процентами и выплатами по указанному счету.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Тяпкина Н. Н.

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2025 года.