Постановление № 5-189/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-189/2017




Дело № 5-189/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении

7 июня 2017 года Судья Павловского районного суда Краснодарского края Коноваленко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в ФИО1, 15<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судим

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут, в <адрес>, напротив <адрес> учинил хулиганские действия: ругался матом, размахивал руками и ногами, вел себя агрессивно, на просьбы успокоиться не реагировал и присесть в патрульный автомобиль ответил отказом, упирался руками и ногами, в результате к нему была применена физическая сила и спецсредства, что образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение, которого предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал. Раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.

Заслушав доводы ФИО1, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью.

В соответствии с п. 18 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оценивается в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Ст. 26.11 КоАП РФ потребует - судья, осуществляющий производство по делу об адм. правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Ни какие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.1, 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Так, факт мелкого хулиганства подтверждается заявлением ФИО3, рапортами сотрудников полиции.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, объяснениями.

ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

При назначении наказания суд установил характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, и считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений необходимо установить и применить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.3.5, ч.2 ст.20.1, ст.23.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 234601001, ОКТМО 03639000, ОГНР 1022304482023, ОКВЭД 75.24.1. ОКПО 086412247, ОКОПФ 20904, л/с <***>,

УФК по Краснодарскому краю / ОМВД РФ по Павловскому району/;

ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 040349001;

счет № 40101810300000010013;

код бюджетной классификации: 188 1 16 90050 05 6000 140; ОКТМО 03639000;

Идентификатор 18880423170513359626.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии.

Судья:



Суд:

Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Коноваленко Т.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-189/2017
Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-189/2017
Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-189/2017
Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-189/2017
Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-189/2017
Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-189/2017
Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-189/2017
Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-189/2017
Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-189/2017
Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-189/2017
Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-189/2017
Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-189/2017
Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-189/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-189/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-189/2017
Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 5-189/2017
Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-189/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-189/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-189/2017
Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-189/2017