Решение № 2А-880/2024 2А-880/2024~М-762/2024 А-880/2024 М-762/2024 от 13 сентября 2024 г. по делу № 2А-880/2024

Дело №а-880/2024

УИД:62RS0№-49


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 сентября 2024 года

Рыбновский районный суд <адрес> в составе судьи ФИО4

при помощнике ФИО1

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования - Селецкое сельское поселение Рыбновского муниципального района <адрес> о понуждении к совершению действий,

установил:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации муниципального образования - Селецкое сельское поселение Рыбновского муниципального района <адрес> о понуждении к совершению действий, мотивируя его следующим.

<адрес> проведена проверка по соблюдению требований законодательства об охране окружающей среды, в ходе которой выявлены нарушения законодательства в организации содержания и производства посадок земельных насаждений на землях общего пользования, а именно: установлено, что на территории муниципального образования - Селецкое сельское поселение инвентаризация земельных насаждений не проводится, реестр земельных насаждений не ведется.

Неосуществление вышеуказанных мероприятий нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную и безопасную окружающую среду.

Просит признать незаконным бездействие администрации муниципального образования - Селецкое сельское поселение Рыбновского муниципального района <адрес> по не проведению инвентаризации зеленых насаждений.

Обязать администрацию муниципального образования - Селецкое сельское поселение <адрес> провести инвентаризацию зеленых насаждений.

Помощник прокурора <адрес> ФИО2 поддержала административные исковые требования в полном объеме, однако просила суд обязать административного ответчика исполнить решение суда в течение 1 года с момента вступления решения в законную силу.

Административный ответчик Глава администрации муниципального образования - Селецкое сельское поселение Рыбновского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явилась, суду представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе признать административный иск полностью или частично.

Поскольку признание административного иска в данном случае не противоречит федеральным законам и не нарушает прав других лиц, то основания для непринятия признания административного иска, предусмотренные ч. 5 ст. 46 КАС РФ, у суда отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление представителя административного ответчика о признании административного иска приобщается к материалам административного дела.

Руководствуясь принципом аналогии закона, закрепленном в ч. 4 ст. 2 КАС РФ, суд считает возможным применить процессуальную норму, регулирующую сходные отношения (абз.1 ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ), согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая признание административным ответчиком иска, суд учитывает, что заявленные требования отвечают положениям Федерального закона № 7-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране окружающей среды», Федерального закона №131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Приказу Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Распоряжению правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении Концепции построения и развития аппаратно- программного комплекса «Безопасный город», признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других граждан, а поэтому суд принимает признание иска.

Суд полагает возможным установить срок для выполнения возложенных на административного ответчика обязанностей - один год со дня вступления решения суда в законную силу.

Данный срок отвечает требованиям разумности и будет обеспечивать соблюдение баланса интересов сторон.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт не исполняется, поскольку исполнение судебного решения, по смыслу ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации, следует рассматривать как элемент судебной защиты (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2002г. №-П, от 14.05.2003г. №-П, от 14.07.2005г. №-П, от 12.07.2007г. №-П, от 26.02.2010г. №-П, от 14.05.2012г. №-П, от 10.03.2016г. №-П).

С учетом изложенного, заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования - Селецкое сельское поселение Рыбновского муниципального района <адрес> о понуждении к совершению действий в течении года со дня вступления судебного решения в законную силу, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования - Селецкое сельское поселение Рыбновского муниципального района <адрес> о понуждении к совершению действий удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования - Селецкое сельское поселение Рыбновского муниципального района <адрес> по не проведению инвентаризации зеленых насаждений.

Обязать администрацию муниципального образования - Селецкое сельское поселение <адрес>, в течении одного года со дня вступления решения суда в законную силу провести инвентаризацию земельных насаждений.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись ФИО3

Копия верна: Судья-