Решение № 2-1429/2024 2-1429/2024~М-316/2024 М-316/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-1429/2024




Дело № 2-1429/2024 Изготовлено 27 июня 2024 года

УИД: 76RS0017-01-2024-000434-04


Р Е Ш Е Н И Е


(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

Председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при ведении протокола помощником судьи Марьясовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

18 июня 2024 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании долга по расписке,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании долга по расписке, в котором просит взыскать с ответчика:

Взыскать с ответчика долг по расписке в размере 750 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 29 816,64 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 998,17 рублей.

Требования мотивирует тем, что 13 ноября 2023 года заемщиком ФИО4 была выдана истцу расписка о получении займа в сумме 750 000 рублей. Срок погашения займа в расписке указан не был, в связи с чем истец направил ответчику письмо о возврате займа в срок до 10 февраля 2024 года. Обязательство по возврату денежных средств ответчиком исполнено не было. На неоднократные требования истца о возврате займа ответчик отвечал обещаниями встретиться, и всякий раз под различными предлогами переносил встречи, а позже и вовсе перестал общаться по телефону.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в нем доводам.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом. О причинах неявки суду неизвестно.

Судом определено, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства с согласия истца.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, между ФИО1 с одной стороны и ФИО4 с другой стороны, заключен договор займа, заключение которого подтверждается распиской от 10 ноября 2023 года и 13 ноября 2023 года.

Согласно данной расписки ФИО4 взял у ФИО1 в долг сумму в размере 500 000 рублей 10 ноября 2023 года, 13 ноября 2023 года взял дополнительно 250 000 рублей.

Срок возврата договором займа (распиской) не установлен.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств возврата суммы займа, ответчиком не предоставлено и в материалах дела не имеется.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку обязательство надлежащим образом ответчиком не исполнено, сумма займа в общем размере 750 000 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО4

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцом, согласно которому проценты за пользование денежными средствами за период с 13 ноября 2023 года по 13 февраля 2024 года составляют 29 816,64 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Расчет истца не оспорен, своего расчет ответчик не представил.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 10 998,17 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) долг по договору займа (расписке) в размере 750 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 13 ноября 2023 года по 13 февраля 2024 года в размере 29 816,64 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 998,17 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М. Маханько



Суд:

Ярославский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маханько Ю.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ