Решение № 2-352/2023 2-352/2023~М-318/2023 М-318/2023 от 17 мая 2023 г. по делу № 2-352/2023

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вовченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания ГАП,

с участием представителя истца – помощника прокурора <адрес> САИ,

представителя ответчика <данные изъяты> ПДА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты> администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» Солнечного муниципального района <адрес> о возложении обязанности провести капитальный ремонт либо замену аварийного участка сети водоснабжения расположенного в районе дома <адрес>,

установил:

прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным в иском в интересах неопределенного круга лиц, мотивируя тем, что дальнейшая эксплуатация участка сети холодного водоснабжения, расположенного в районе дома <адрес> без осуществления его капительного ремонта либо замены может повлечь возникновение аварийных ситуаций, создающих угрозу безопасности жизни и здоровья граждан, их имуществу, нарушают право жителей района на бесперебойное водоснабжение, чему привел доказательства. Собственником имущества является городское поселение рп. Солнечный, эксплуатирующей организацией <данные изъяты>

В связи с уточненными исковыми требования просил суд обязать <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ провести капитальный ремонт либо замену аварийного участка холодного водоснабжения расположенного в районе дома <адрес>.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <адрес> САИ на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика <данные изъяты> ПДА действующая на основании доверенности, исковые требования исковые требования признала полностью, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердила, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель <данные изъяты> ПОН действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился прислал отзыв, где исковые требования признал полностью, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердил, последствия признания иска ему понятны.

Суд, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком заявленных исковых требований, и принятии его судом, является основанием для удовлетворения судом заявленного иска.

Судом установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц и подлежит принятию судом.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты><данные изъяты> о возложении обязанности провести капитальный ремонт либо замену аварийного участка сети водоснабжения расположенного в районе <адрес> - удовлетворить.

Обязать <данные изъяты><данные изъяты> (ИНН № до ДД.ММ.ГГГГ провести капитальный ремонт либо замену аварийного участка сети водоснабжения расположенного в районе <адрес>.

Обязать <данные изъяты> (ИНН №) до ДД.ММ.ГГГГ провести капитальный ремонт либо замену аварийного участка сети водоснабжения расположенного в районе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Солнечный районный суд Хабаровского края, в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Вовченко