Решение № 12-329/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 12-329/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ город Краснодар

Советский районный суд города Краснодара в составе:

судьи Кантимира И.Н.

при секретаре Черкашиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление № 18810123170918157504 по делу об административном правонарушении от 18 сентября 2017 года, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В своей жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, указав, что при вынесении постановления не было учтено, что он превысил скорость менее чем на 20 км/ч, а норма, предусматривающая ответственность за превышение скорости на величину менее 20 км/ч не предусмотрена. С учётом изложенных нарушений административного законодательства, полагает, что постановление от 18 сентября 2017 года подлежит отмене.

В судебное заседание ФИО1 не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Старший инспектор по ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России – ФИО2, в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, поскольку вынесенное оспариваемое постановление является законным и обоснованным.

Суд, выслушав пояснения заинтересованного лица, исследовав материалы дела, считает возможным постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Так, в ходе судебного разбирательства было установлено, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении 18810123170918157504 от 18 сентября 2017 года на участке дороги г. Краснодар ФАД «ДОН» км.1336+387 в сторону г. Адыгейск (N: 45,035184, Е: 39,128786) ограничение скорости 60 км/ч, при этом на фотоматериале имеется информация об ограничении скорости 90 км/ч.

Согласно проекту организации дорожного движения, на данном участке дороги скорость движения транспортных средств ограничена дорожным знаком 3.24 (ограничение максимальной скорости 60 км/ч).

Информация об ограничении скорости на участке дороги г. Краснодар ФАД «ДОН» км. 1336+387 в сторону г. Адыгейск (N 45,035184, Е: 39,128786), расположенная на фотоматериале, используемом в качестве доказательства по делу, некорректна по своему содержанию, ввиду ошибочного ее нанесения.

Между тем, КоАП РФ не содержит специальных требований к содержанию и оформлению фотоматериала (фотофакта) правонарушения. Следовательно, любые данные, содержащиеся на фотоматериале, используемом в качестве доказательства по делу об административном правонарушении, не являются обязательными, так как служат в качестве дополнительного информирования.

На основании вышеизложенного следует, что ошибочная (некорректная) информация, расположенная на фотоматериале постановления, не будет юридически значимой, поскольку по точному смыслу закона данные обстоятельства не являются основанием для прекращения производства по делу.

Также установлено, что технические средства контроля скоростного режима, применяемые на территории РФ и в частности на территории Краснодарского края для фиксации нарушений скоростного режима, работающих в автоматическом режиме, внесены в Государственный реестр средств измерений. Данные технические средства, согласно ФЗ № 102-ФЗ от 26 июня 2008 года, проходят обязательную метрологическую поверку на соответствие измерения. Погрешность измерений данных приборов варьируется в пределах от ±0,2 км/ч до ±2 км/ч максимум. Каждый прибор, установленный и работающий на территории Краснодарского края, имеет сертификат соответствия и свидетельство о метрологической поверке, информация о которых расположена в постановлении по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 28.6 КоАП РФ.

Исходя из положений комментируемых норм действующего законодательства, следует, что постановление по делу об административном правонарушении 18810123170918157504 от 18 сентября 2017 года вынесено законно и обоснованно, а обстоятельства, влекущие его отмену предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление 18810123170918157504 по делу об административном правонарушении от 18 сентября 2017 года, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.

Судья: