Постановление № 5-390/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-390/2019Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения версия для печати Дело .............. УИД: 26RS0..............-84 25 февраля 2019 года .............. Судья Минераловодского городского суда.............. Казанчев И.Т., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении гражданки Республики ФИО1 (Tirkasheva Mavluda), .............. г.р., уроженки Республики ФИО1, .............. в Минераловодский городской суд из Линейного отдела полиции в аэропорту Минеральные Воды Минераловодского Линейного Управления МВД России на транспорте УТ МВД России по СКФО поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), возбужденный в отношении гражданки Республики ФИО1 М. Из представленного административного материала следует, что .............. в 16 часов 30 минут сотрудниками полиции ЛОП в аэропорту Минеральные Воды, на входе .............. в здании аэровокзального комплекса аэропорта Минеральные Воды, расположенного по адресу:.............., аэропорт-5, была выявлена гражданка Р. ФИО1 М., которая предъявила паспорт на свое имя серии АВ .............. выдан .............. компетентными органами Р. ФИО1. В ходе проверки подлинности предъявленных документов на предмет законности нахождения ее на территории Российской Федерации, было установлено, что в предъявленном паспорте серии АВ .............. на 11 странице имеется оттиск дата-штампа органов пограничного контроля РФ КПП Россия «Внуково», свидетельствующий о въезде на территорию Российской Федерации ............... В миграционной карте серии 4518 .............. на ее имя, так же имеется оттиск дата-штампа органов пограничного контроля РФ КПП Россия «Внуково», свидетельствующий о въезде на территорию Российской Федерации ............... Согласно сведений ЦБДУИГ УВМ ГУ МВД России по.............. гражданка Республики ФИО1 М., .............. года рождения, въехала на территорию России .............. через КПП Россия «Внуково». Цель въезда - частная. Разрешение на трудовую деятельность на территории Российской Федерации гражданка Республики ФИО1 М., не имеет. Документы для получения патента в компетентные органы Российской Федерации по вопросам миграции гражданкой Республики ФИО1 М., не направлялись. Временная регистрация нахождения на территории Российской Федерации у ФИО1 М.К. на момент проверки отсутствовала. С учетом вышеизложенного, достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 М. осуществила въезд на территорию Российской Федерации .............. через РФ КПП Россия «Внуково», но в нарушение Федерального закона от .............. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Федерального закона от .............. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не покинула территорию Российской Федерации по истечению установленного законом срока - 90 суток, чем нарушила требования п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Указанные обстоятельства подтверждены материалами административного дела и признаны при рассмотрении дела ФИО1 М., которая пояснила, что не смогла своевременно выехать по причине болезни и из-за отсутствия денежных средств. В настоящее время у нее имеется авиабилет по маршруту «Минеральные Воды (Россия) – .............. (Республики ФИО1)» с датой вылета ............... Таким образом, гражданка Республики ФИО1 М., совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания в Российской Федерации». Уклонившись от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, ФИО1 М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, согласно санкции статьи, влечет наложение на виновного административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В отношении ФИО1 М. применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном главой 27 КоАП РФ, последняя с 17 часов 45 минут .............. задержана. Согласно ст. 3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств иностранного гражданина или лица без гражданства (ч. 6 ст. 3.10 КоАП РФ). Наличие на момент рассмотрения у лица авиабилета по маршруту «Минеральные Воды (Россия) – .............. (Республики ФИО1)» с датой вылета .............. признается достаточным основанием для назначения административного наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, предусмотренного ст. 3.10. КоАП РФ. В соответствии со статьями 4.1 и 4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство в виде раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом этих обстоятельств, учитывая раскаяние ФИО1 М., судья считает возможным назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением, заключающимся в контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 КоАП РФ, - Признать гражданку Республики ФИО1 (Tirkasheva Mavluda), .............. г.р., уроженку Республики ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ. Назначить гражданке Республики ФИО1 (Tirkasheva Mavluda), .............. г.р., уроженке Республики ФИО1, административное наказание в виде наложения административного штрафа в доход государства Российской Федерации в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Получателем штрафа является УФК по.............. (ЛОП в а/п Минеральные Воды), КПП 263001001, ИНН <***>, Код ОКТМО 07721000, номер счета получателя 40.............. в ГРКЦ ГУ Банка России по.............., БИК 040702001, наименование платежа: штраф, КБК 18.............., УИН 18............... Постановление судьи в части административного выдворения подлежит исполнению самой ФИО1 М., которая в течение 05 дней после вступления постановления в силу обязана выехать из Российской Федерации. Контроль за исполнением указанного постановления осуществляется полномочными должностными лицами ЛОП в аэропорту Минеральные Воды Минераловодского линейного управления на транспорте Управления на транспорте по СКФО Министерства внутренних дел Российской Федерации, которая в случае уклонения ФИО1 М., вправе возбудить в отношении него дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, с последующей передачей на рассмотрение судье для решения вопроса о привлечении ФИО1 М. к административной ответственности в виде штрафа с принудительным выдворением. Копию постановления вручить правонарушителю, а также для сведения направить в ЛОП в аэропорту Минеральные Воды Минераловодского линейного управления на транспорте Управления на транспорте по СКФО Министерства внутренних дел Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в..............вой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Судья И.Т. Казанчев Суд:Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Казанчев Иван Тимофеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-390/2019 Постановление от 13 ноября 2019 г. по делу № 5-390/2019 Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 5-390/2019 Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-390/2019 Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 5-390/2019 Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-390/2019 Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-390/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-390/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-390/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |