Решение № 2-1112/2021 2-1112/2021~М-709/2021 М-709/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-1112/2021

УИД 68RS0002-01-2021-001181-68


РЕШЕНИЕ № 2-1112/2021

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 22 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

Судьи Карпухиной Ю.А.,

при секретаре Тофан А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Тамбова Тамбовской области, ИФНС России по г.Тамбову о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Л.В на праве собственности принадлежала квартира *** в доме *** по ул. ***. 01.11.2019 Л.В умер.

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова Тамбовской области, ИФНС России по г.Тамбову о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства и признании наследника принявшим наследство.

В обоснование заявленных требований указала, что является дочерью Л.В Брак родителей расторгнут 11.12.1984, с этого времени ФИО1 проживает в ***. С отцом постоянно поддерживала связь по телефону. Но с октября 2020 года отец перестал отвечать на ее телефонные звонки. 04.01.2021 от сотрудника почты, осуществляющего доставку телеграммы, она узнала, что отец умер. В тот же день позвонила в ОП №1 УМВД России по г.Тамбову и от сотрудников узнала, что ее отец Л.В 01.11.2019 погиб в результате ДТП. Считает, что она является единственной наследницей имущества после смерти отца в виде квартиры, расположенной по адресу: ***. Предусмотренный законом срок обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство она пропустила по уважительной причине, так как не знала о смерти отца, просит данный срок ей восстановить в судебном порядке и признать ее принявшей наследство.

В судебное заседание истец не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика администрации г. Тамбова по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования просила оставить без удовлетворения. В обоснование своих возражений указала, что истцом в судебное заседание не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих, что установленный законом срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине. Удаленность проживания наследника и наследодателя к таким причинам не относятся. ФИО1, являясь дочерью Л.В., обязана была интересоваться жизнью и судьбой своего отца, а как следует из материалов дела, о смерти своего отца узнала только спустя один год и два месяца.

Представитель ответчика ИФНС России по г.Тамбову по доверенности ФИО3 в судебном заседании просил оставить исковые требования без удовлетворения по аналогичным основаниям.

Третье лицо нотариус г.Тамбова ФИО4 в суд на рассмотрение дела не явилась, о дне рассмотрения извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены ст.1153 ГК РФ, п.1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1ст.1154ГК РФ).

В силу п.1ст.1155ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 является дочерью Л.В, которому на праве собственности принадлежала квартира №*** в доме №*** по ул. ***

Согласно ответа ОП №1 УМВД России по г.Тамбову от 17.06.2021 №9277 30.10.2019 в 17ч. 25 мин. на перекрестке улиц Советской и Пионерской г.Тамбова произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого 01.11.2019 Л.В скончался.

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 к нотариусу никто не обращался, фактически наследники по закону наследство не приняли. Данные обстоятельства подтверждаются реестром наследственных дел (л.д.39). Кроме того, по поручению суда, участковым уполномоченным полиции ОП №1 УМВД России по г.Тамбову, обслуживающим административный участок по адресу: *** осуществлен выход по данному адресу, в ходе которого установлено, что ранее в указанной квартире проживал Л.В., который скончался 01.11.2019. После смерти последнего в квартире никто не проживал. Установить сведения о лице, оплачивавшим стоимость ритуальных услуг по захоронению ФИО5 не представилось возможным.

Обращаясь в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 указала, что ввиду удаленности ее места жительства от места жительства отца-наследодателя, о его смерти ей стало известно только в январе 2021 года, то есть спустя один год и два месяца. При таких обстоятельствах полагает, что она не могла и не должна была знать об открытии наследства.

Однако, суд не может признать указанные обстоятельства основанием для удовлетворения заявленных требований и восстановления истцу срока для принятия наследства.

В силу положений подп."а"п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению срока для принятия наследства является не только установление факта неосведомленности наследника об открытии наследства- смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при соблюдении таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Отказывая истцу в восстановлении срока для принятия наследства после умершего отца, суд, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, предусматривающими восстановление срока для принятия наследства при наличии уважительных причин его пропуска, приходит к выводу о том, что причины названные истцом, не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства.

При этом суд принимает во внимание, что незнание истцом об открытии наследства, само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Истец ФИО1 не была лишена возможности поддерживать отношения с отцом, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья. При должной осмотрительности и заботливости она могла и должна была знать о его смерти, об открытии наследства.

Таким образом, доказательств, свидетельствующих об объективных, не независящих от истца обстоятельствах, препятствующих ей связаться в указанный период с отцом или другими родственниками, знакомыми, осведомленными о состоянии его жизни и здоровья, а также установить все необходимые контакты, представлено не было.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), ФИО1 в исковом заявлении приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом в судебное заседание не представлено относимых и допустимых доказательств того, что установленный законом срок для принятия им наследства после смерти ФИО5 был пропущен по уважительной причине, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Тамбова Тамбовской области, ИФНС России по г.Тамбову о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Ю.А. Карпухина

Решение в окончательной форме принято 28.06.2021

Судья: Ю.А. Карпухина