Решение № 2-1361/2017 2-1361/2017~М-1363/2017 М-1363/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1361/2017Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные дело № 2 – 1361/2017 ЗА О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Ейск 01 августа 2017 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе: Судьи Сухановой А.В. при секретаре Пидченко О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Банк «Народный кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- Истец ОАО Банк «Народный кредит» обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика в пользу ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агенство по страхованию вкладов задолженность в размере 710 841,33 рублей, из которых: сумма основного долга – 575 000 рублей, проценты – 135 841,33 рублей. Также просят взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в сумме 10308,41 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом телефонограммой, возражений на поданный иск не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленного ответчика в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле материалам. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что между ОАО Банк «Народный кредит» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №ПК-998\С5\13, по которому ей был предоставлен кредит в сумме 750 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых. Обязательства по исполнению кредитного договора ответчиком не исполняются, суду представлен расчет просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задолженность по основному долгу – 575 000 рублей, задолженность по процентам -135 841,33 рублей, всего в общей сумме 710 841,33 рублей (л.д.7-12). Решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Народный кредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.25-34). На этом основании истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в размере 710 841,33 рублей, госпошлину в сумме 10308,41 рублей, в обоснование требований представили суду документы о перечислении кредитных денежных средств на счет ответчика, расчет задолженности, требование о погашении кредитной задолженности (л.д.6-13). Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Суд считает, что факт нарушения условий кредитного договора ответчиком в судебном заседании доказан, расчет задолженности суду представлен, ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил, сведений о погашении задолженности суду также не представил, расчет задолженности не оспаривает. На основании ст.ст. 807-811, 819 ГК РФ, регулирующих порядок возврата кредита, следует взыскать с ответчика сумму займа, проценты за пользование кредитом в общей сумме 710 841,33 рублей. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка следует взыскать также уплаченную госпошлину в сумме 10308,41 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в размере 710 841,33 рублей, госпошлину в сумме 10308,41 рублей, всего взыскать 721 149,74 рублей (семьсот двадцать одну тысячу сто сорок девять рублей) 74 копейки Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ейского городского суда А.В. Суханова Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОАО БАНК НАРОДНЫЙ КРЕДИТ (подробнее)Судьи дела:Суханова Анастасия Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1361/2017 Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-1361/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1361/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1361/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1361/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1361/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1361/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1361/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1361/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1361/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1361/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1361/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1361/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1361/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1361/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1361/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|