Решение № 2-2185/2017 2-2185/2017~М-1585/2017 М-1585/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-2185/2017




Дело №2-2185/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 июня 2017 года г.Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кочкиной И.В.,

при секретаре Насыровой Д.Б.,

с участием представителя истца ФИО2 - ФИО3, действующей на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО4 - ФИО5, действующей на основании нотариальной доверенности от 14.06.2017г., зарегистрированной в реестре за №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шафранской ФИО15 к ФИО4 ФИО16 о признании права собственности на наследственное имущество и выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд г.Уфы РБ с иском к ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество и выделе доли в натуре, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная мать ФИО6 ФИО17. Факт того, что истец является родной дочерью умершей ФИО6, подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО6 открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследником по завещанию после смерти ФИО6 является истец, что подтверждается завещанием нотариусом ФИО7, зарегистрированным в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ Наследниками по закону первой очереди после смерти ее матери является родной сын умершей ФИО8 (третье лицо). В установленный законом срок для принятия наследства никто из наследников не обратился к нотариусу с соответствующим заявлением. В установленный законом срок для принятия наследства истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: проживала в наследственном доме на день открытия наследства, несла расходы по содержанию наследственного имущества, производила ремонт наследственного имущества. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ Она обратилась в ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство по завещанию, однако нотариусом было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на наследственное имущество, так как ею пропущен срок по принятию наследства, а также в правоустанавливающих документах на наследственное имущество имеются ошибки. На основании решения народного суда Ленинского района от ДД.ММ.ГГГГ, решения Ленинского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ родной матери истца ФИО6 принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 52,3 кв.м. (литера А,А1, а1, Г2, Г3,Г4), расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ Сособственником 2/3 долей в праве собственности на спорный жилой дом является ответчик. Решением Ленинского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком ФИО4 признано право собственности на пристрой под литером А2, веранду -а, гараж -Г, сарай -Г1, баню - Г5. Решением Ленинского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ признано за матерью истца право собственности на самовольно возведенный пристрой к спорному дому под литерами А1- кухня -11,3 кв.м. и нежилые строения: а-сени, Г2 -баня, Г3- сарай, Г4 - сарай. На основании решения Ленинского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ регистрация права собственности отдельных литеров спорного дома за матерью истца не была осуществлена, в связи с тем обстоятельством, что вскоре ее мать умерла. Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, факт того, что матерью истца не регистрировалось право собственности отдельно на возведенный пристрой к спорному дому под литерами А1- кухня -11,3 кв.м. и нежилые строения: а-сени, Г2 -баня, Г3- сарай, Г4 - сарай. Согласно указанной выписке ее мать и ответчик являются участниками долевой собственности на весь жилой дом без учета решений судов по признанию права собственности за каждым единолично возведенных пристроев. Порядок пользования жилым домом между матерью истца и ответчиком сложился с момента приобретения права собственности на дом. После смерти матери порядок пользования жилым домом между истцом и ответчиком также не изменился как при жизни матери. Порядок пользования земельным участком общей площадью 905,4 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> между собственниками жилого дома определен на основании решения Ленинского райсуда города Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ При эксплуатации жилого дома собственниками в связи с демонтажем печей, внутренней отделки, перепланировки и возведения пристроев изменилась площадь и конфигурация помещений внутри жилого дома, что подтверждается техническим паспортом домовладения от ДД.ММ.ГГГГ Фактически мать истца и после ее смерти истец пользуется частью литера А помещением № площадью 21,8 кв.м. (жилая комната), литером А1 помещением № площадью 2,9 кв.м. (коридор), помещением № площадью 5,8 кв.м. (кухня). Кроме того, истцом перестроены веранда и сени литер а3 и литер А3, которые в техническом паспорте указаны в качестве самовольных построек. Указанные помещения фактически составляют отдельную <адрес>. Ответчик фактически пользуется частью литера А помещением № площадью 16,9 кв.м. (жилая комната), помещением № площадью 3,3 кв.м. (жилая комната), помещением № площадью 5,2 кв.м. (жилая комната), помещением № площадью 20,4 кв.м. (жилая комната), литером А2 помещением № площадью 9,1 кв.м. (кухня), литером а помещением № площадью 9,8 кв.м. (веранда), а также литером а2 помещением № площадью 1,6 кв.м. (веранда). Истец пользуется фактически литером Г3 -сараем, ответчик пользуется отдельно литерами Г -гаражом, Г7 - сараем, Г8 - баней, Г9-предбанником. У жилого дома имеются два самостоятельных входа, что подтверждается техническим паспортом. Просила прекратить право общей долевой собственности ФИО4 ФИО18 на 2/3 долей и ФИО6 ФИО19 на 1/3 долю на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать за Шафранской ФИО21 право собственности на часть литера А - помещение № площадью 21,8 кв.м. (жилую комнату), литер А1 - помещение № площадью 2,9 кв.м (коридор), помещение № площадью 5,8 кв.м (кухню), литер Г3 - сарай; выделить в собственность ФИО4 ФИО20 часть литера А - помещение № площадью 16,9 кв.м. (жилую комнату), помещение № площадью 3,3 кв.м. (жилую комнату), помещение № площадью 5,2 кв.м. (жилую комнату), помещение № площадью 20,4 кв.м (жилую комнату), литер А2 - помещение № площадью 9,1 кв.м. (кухню), литер а -помещение № площадью 9,8 кв.м. (веранду), литером а2 - помещение № площадью 1,6 кв.м. (веранду).

Истец ФИО2 на судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о рассмотрении дела, предоставлено заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования полностью поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 на судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о рассмотрении дела, предоставлено заявление о рассмотрении дела без ее участия, а также в заявлении указано о признании исковых требований истца в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО5 исковые требования истца признала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Третьи лица ФИО8, нотариус ФИО9, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Выслушав объяснения и доводы участников процесса, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 ФИО22, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Факт того, что истец является родной дочерью умершей ФИО6, подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследником по завещанию после смерти ФИО6 является истец, что подтверждается завещанием нотариусом ФИО7, зарегистрированным в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО6 является родной сын умершей ФИО8 (третье лицо).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ответа нотариуса ФИО9 усматривается, что после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, свидетельства о праве на наследство по закону либо по завещанию не выдавались.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий предусмотренных законом, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

В установленный законом срок для принятия наследства истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: проживала в наследственном доме на день открытия наследства, несла расходы по содержанию наследственного имущества, производила ремонт наследственного имущества. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком данные обстоятельства признаны и не оспорены.

На основании решения народного суда Ленинского района от ДД.ММ.ГГГГ, решения Ленинского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 52,3 кв.м. (литера А,А1, а1, Г2, Г3,Г4), расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии УФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком ФИО4 признано право собственности на пристрой под литером А2, веранду -а, гараж -Г, сарай -Г1, баню - Г5.

Решением Ленинского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ признано за ФИО6 право собственности на самовольно возведенный пристрой к спорному дому под литерами А1- кухня -11,3 кв.м. и нежилые строения: а-сени, Г2 -баня, Г3- сарай, Г4 - сарай.

Как установлено в судебном заседании на основании решения Ленинского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ регистрация права собственности отдельных литеров спорного дома за ФИО6 не была осуществлена.

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, факт того, что ФИО6 не регистрировалось право собственности отдельно на возведенный пристрой к спорному дому под литерами А1- кухня -11,3 кв.м. и нежилые строения: а-сени, Г2 -баня, Г3- сарай, Г4 - сарай.

Порядок пользования земельным участком общей площадью 905, 4 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> между собственниками жилого дома определен на основании решения Ленинского райсуда города Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ

При эксплуатации жилого дома собственниками в связи с демонтажем печей, внутренней отделки, перепланировки и возведения пристроев изменилась площадь и конфигурация помещений внутри жилого дома, что подтверждается техническим паспортом домовладения от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании подтвердился факт, того что ФИО6 и истец после ее смерти пользуются частью литера А помещением № площадью 21,8 кв.м. (жилая комната), литером А1 помещением № площадью 2,9 кв.м. (коридор), помещением № площадью 5,8 кв.м (кухня).Ответчик фактически пользуется частью литера А помещением № площадью 16,9 кв.м. (жилая комната), помещением № площадью 3,3 кв.м. (жилая комната), помещением № площадью 5,2 кв.м. (жилая комната), помещением № площадью 20,4 кв.м. (жилая комната), литером А2 помещением № площадью 9,1 кв.м. (кухня), литером а помещением № площадью 9,8 кв.м. (веранда), а также литером а2 помещением № площадью 1,6 кв.м. (веранда).

Истец фактически пользуется литером Г3 - сараем, ответчик пользуется отдельно литерами Г - гаражом, Г7 - сараем, Г8 - баней, Г9-предбанником.

У жилого дома имеются два самостоятельных входа, что подтверждается техническим паспортом.

Согласно ч.2 ст.15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования).

Согласно ст.16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Согласно ч.1 и ч.4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.59 Постановления Пленума ВС РФ №10 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав », если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как указано в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии с п. 3 ст. 252 ГК РФ суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности в выделе его доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности, неудобство в пользовании и т.п.

Согласно ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 1980 года № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом », поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующую по размеру и стоимости его доли, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений. Под несоразмерным ущербом хозяйственному назначению строения следует понимать существенное ухудшение технического состояния дома, превращение в результате переоборудования жилых помещений в нежилые, предоставление на долю помещений, которые не могут быть использованы под жилье из-за малого размера площади или неудобства пользования ими, и т.п.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В материалах дела имеются свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, завещания, заверенное нотариусом ФИО7, зарегистрированное в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, решения народного суда Ленинского района от ДД.ММ.ГГГГ, решение Ленинского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, решение Ленинского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, решение Ленинского райсуда города Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, технический паспорт жилого дома, кадастровый паспорт жилого дома, подтверждающие обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении.

Согласно ч.1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца Шафранской ФИО23 к ФИО4 ФИО24 о признании права собственности на наследственное имущество и выделе доли в натуре в полном объеме.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования Шафранской ФИО25 к ФИО4 ФИО26 о признании права собственности на наследственное имущество и выделе доли в натуре удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО4 ФИО27 на 2/3 долей и ФИО6 ФИО28 на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № отмеченную в техническом паспорте как <адрес>, состоящую из помещений: помещение № площадью 21,8 кв.м. (жилая комната), помещение № площадью 2,9 кв.м. (коридор), помещение № площадью 5,8 кв.м. (кухня).

Признать за Шафранской ФИО29 право собственности на литер Г3 - сарай.

Признать за ФИО4 ФИО30 право собственности на литер Г-гараж, литер Г7-сарай, литер Г8- баню, литер Г9-предбанник.

Признать за ФИО4 ФИО31 право собственности на часть жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, отмеченную в техническом паспорте как <адрес>, состоящую из помещений: помещение № площадью 16,9 кв.м. (жилая комната), помещение № площадью 3,3 кв.м. (жилая комната), помещение № площадью 5,2 кв.м. (жилая комната), помещение № площадью 20,4 кв.м. (жилая комната), помещение № площадью 9,1 кв.м. (кухня), помещение № площадью 9,8 кв.м. (веранда), помещение № площадью 1,6 кв.м. (веранда).

Данное решение является основанием для прекращения права собственности ФИО6 ФИО34 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности, ФИО4 ФИО32 на 2/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> регистрации права собственности за Шафранской ФИО33 на часть жилого дома (отмеченную в техническом паспорте как <адрес>) №, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № состоящую из помещений: помещение № площадью 21,8 кв.м. (жилая комната), помещение № площадью 2,9 кв.м (коридор), помещение № площадью 5,8 кв.м (кухня), за ФИО4 ФИО35 право собственности на часть жилого дома (отмеченную в техническом паспорте как <адрес>) №, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером 02:55:010253:47, состоящую из помещений: помещение № площадью 16,9 кв.м. (жилая комната), помещение № площадью 3,3 кв.м. (жилая комната), помещение № площадью 5,2 кв.м. (жилая комната), помещение № площадью 20,4 кв.м (жилая комната), помещение № площадью 9,1 кв.м. (кухня), помещение № площадью 9,8 кв.м. (веранда), помещение № площадью 1,6 кв.м. (веранда) в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Кочкина И.В.



Суд:

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Кочкина И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Признание помещения жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ