Определение № 2-1091/2017 2-1091/2017~М-645/2017 М-645/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1091/2017Центральный районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Дело № 2-1091/2017 об утверждении мирового соглашения Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Щеглакова Г.Г. при секретаре Карамян А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 22 марта 2017 года гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственность «Водолей» о защите прав потребителя, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. Просят обязать ответчика в лице директора ФИО3, исполнить условия договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, путем постановки на учет в ОАО «Омскводоканал» счетчиков воды, по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчика в лице директора ФИО3, в пользу ФИО1, неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1501,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. Обязать ответчика в лице директора ФИО3, исполнить условия договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, путем постановки на учет в ОАО «Омскводоканал» счетчиков воды, по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчика в лице директора ФИО3, в пользу ФИО2, неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1501,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. Истец ФИО1 в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение на условиях, прописанных в тексте мирового соглашения. В судебном заседании ответчик директор ООО «Водолей» ФИО3 не возражал на утверждение мирового соглашения, с условиями согласен. Просит утвердить мировое соглашение. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, просит утвердить мировое соглашение на условиях, прописанных в тексте мирового соглашения Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, текст подписан сторонами. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2, ФИО1, именуемые в дальнейшем «Истцы», в лице ФИО4, действующей на основании доверенности, с одной стороны, и ООО «Водолей» в лице директора ФИО3, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцами искового заявления. 1. По настоящему мировому соглашению Истцы отказываются от исковых требований к Ответчику в полном объеме. В свою очередь Ответчик обязуется: в течение четырех месяцев с момента вступления определения суда в законную силу произвести регистрацию зимнего водопровода по адресу: <адрес> ОАО «Росводоканал» и представить Истцам техническую документацию. Истцы в свою очередь обязуются оформить нотариальную доверенность в адрес ООО «Водолей» в лице директора ФИО3 на совершение регистрационных действий. 2. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 3. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда. 4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. Дело по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственность «Водолей» о защите прав потребителя, производством прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней. Судья: Г.Г. Щеглаков Суд:Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Водолей" (подробнее)Судьи дела:Щеглаков Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |