Решение № 2-13/2017 2-13/2017(2-782/2016;)~М-901/2016 2-782/2016 М-901/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-13/2017

Дело №г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи ФИО16

при секретаре ФИО14,

с участием истцов ФИО2, ФИО7,

в отсутствие ответчиков ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению ФИО2, ФИО7 к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 3300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Дело инициировано иском ФИО2, ФИО7, которые ссылаются, что их дедушка – ФИО3 при жизни подарил им жилой дом, расположенный на спорном земельном участке в равных долях. Наследников первой очереди после смерти деда не имеется, они и ответчики являются наследниками по занону. Указывают, что они фактически приняли наследство после смерти деда: приняли меры к сохранности имущества, проживают в доме, пользуются земельным участком. Просят признать за ними право собственности по <данные изъяты> доле в праве на земельный участок площадью 3300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти деда – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО7 поддержали исковые требования.

Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. От них в деле имеются ходатайства с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, с исковыми требованиями они согласны.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по имеющемуся в деле адресу, причина неявки суду не известна.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые ФИО2, ФИО7 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцами суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность наследования спорного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 3300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается: свидетельством о праве собственности на землю на имя ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, справками Управления Казачанской сельской территории администрации Старооскольского городского округа о присвоении адреса спорному земельному участку, о наследниках и наследственном имуществе после смерти ФИО3

Как следует из искового заявления, наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являлись его дети: ФИО4, ФИО5 и ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака на имя указанных лиц. Сведений о наличии других наследников первой или последующих очередей после смерти ФИО3, у суда не имеется.

ФИО4, ФИО5 и ФИО6 умерли, что подтверждается свидетельствами об их смерти.

Наследниками после смерти ФИО4 являются ФИО2, ФИО7, ФИО8 и ФИО9. Наследником после смерти ФИО5 является ФИО10. Наследниками после смерти ФИО6 являются ФИО11 и ФИО12. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами об их рождении и заключении брака. Сведений о других наследниках после смерти ФИО4, ФИО5 и ФИО6, у суда не имеется. Ответчики по делу ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 на наследство после смерти ФИО3 не претендуют, что подтверждается их заявлениями в адрес суда. ФИО12 возражений относительно заявленных требований в суд не представил и со встречными исковыми требованиями в суд не обратился.

Факт родственных отношения между ФИО2, ФИО7 и умершим ФИО3, а именно того, что истцы являются внуками наследодателя, подтверждается свидетельствами о рождении истцов, об их заключении и расторжении брака.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из п. 2 ст.1153 ГК РФ следует, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО3 подарил жилой дом, расположенный на спорном земельном участке истцам по делу в равных долях, что подтверждается нотариально удостоверенным договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ. С указанного момента истцы являются собственниками данного жилого дома, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги управления Казачанской сельской территории администрации Старооскольского городского округа и не оспорено ответчиками.

Как следует из показаний истцов, данных в судебном заседании, они фактически приняли наследство после смерти деда: пользуются домом, проживают в нем, приняли меры к сохранности наследственного имущества, обрабатывают спорный земельный участок. Данные обстоятельства ответчиками не оспариваются.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, в соответствие со ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд считает, требования ФИО2 и ФИО7, с учетом фактического принятия ими наследства, о признании за ними права собственности в порядке наследования после смерти деда – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.218, 1152-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО7 к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 и ФИО7 право собственности по ? доле в праве собственности на земельный участок площадью 3300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти деда - ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Старооскольского районного суда ФИО17