Постановление № 5-318/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 5-318/2018

Воскресенский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 мая 2018 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Севастьянова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, переводчика ФИО6., при секретаре Макуриной А.Е., дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО7 (RAKHIMOV ФИО8 <дата> года рождения, <...>, гражданина Узбекистана, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> со слов, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего паспорт: № №, выданный <дата> г.,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области, при следующих обстоятельствах:

<дата> года в 09 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который 14.09.2015 года прибыл на территории РФ в порядке не требующим получения визы, где временно пребывал 90 суток, исчисляемые со дня его въезда в РФ, однако, по истечении указанного срока с 13.12.2015 года, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения (пребывания) на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст.5 п.2 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонился от выезда из РФ, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ на территории МО.

В судебном заседании ФИО1, вину признал полностью и подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ указанные в протоколе об административном правонарушении сроки.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

Вина данного гражданина в нарушении режима пребывания в РФ подтверждается материалами дела, а именно:

- рапортом УУП НОП УМВД России по Воскресенскому району ФИО9

- протоколом об административном правонарушении от 17.05.2018 года;

- объяснением ФИО1;

- копией паспорта, ФИО1,

- досье иностранного гражданина ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1».

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области.

При назначение наказания, суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Однако, принимая во внимание наличие у ФИО1 на территории РФ имущества и социальных связей, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости в назначении ему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ФИО10 (RAKHIMOV ФИО11 <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району) по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.130.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья подпись

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Секретарь



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Севастьянова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ