Решение № 2-956/2017 2-956/2017~М-845/2017 М-845/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-956/2017

Рославльский городской суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-956/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Рославль 07 августа2017 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Мясищева И.Н.,

при секретаре Прудниковой И.В.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО19 к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк № 8609/0069 о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикуо признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад, находящийся в филиале Среднерусского банка ПАО Сбербанк № 8609/0069 ПАО «Сбербанк России», после умершей ДД.ММ.ГГГГ года сводной сестры ФИО20, в обоснование указав, что после смерти сестры открылось наследство в виде денежных вкладов. В шестимесячный срок, установленный законом, в права наследования она не вступила, поскольку на наследство по завещанию вступили внук и племянница умершей. В декабре 2015 года, перебирая документы, она обнаружила сберегательную книжку на имя сестры со вкладами в размере <данные изъяты>. Являясь наследницей по закону, ФИО1 обратилась к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа Смоленской области ФИО2 с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 отказано, поскольку ею пропущен установленный законом шестимесячный срок вступления в наследство. После смерти сестры, истец приняла наследство фактически, а именно: организовала похороны усопшей, распорядилась её вещами, установила памятник и ограду на кладбище, по настоящее время ухаживает за могилой сестры. Так как признать право собственности на денежный вклад иным способом не представляется возможным, ФИО1 вынуждена обратиться с заявлением в суд.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднеерусского банка ПАО Сбербанк № 8609/0069, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.

Нотариус <данные изъяты> нотариального округа Смоленской области ФИО2, привлечённая в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении данного дела без её участия. Принятие решения оставляет на усмотрение суда.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, свидетеля, суд приходит к следующему.

Из представленных суду письменных материалов следует, что родителями истца ФИО3 ФИО21 согласно Свидетельству о рождении серии № являются ФИО22 и ФИО23 (л.д.9).

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года заключила брак с ФИО25. и изменила фамилию на «Кузнецову» (л.д.10).

Родителями ФИО27 согласно Свидетельству о рождении серии № являются ФИО28 и ФИО29 (л.д.19).

ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ года вступила в брак с ФИО31 и изменила фамилию на «ФИО32» (л.д.8).

ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ года умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти серии № (л.д. 12).

После смерти ФИО34. открылось наследство в виде денежных вкладов, находящихся в подразделении № 8609/0069 Среднерусского банка ПАО Сбербанк (л.д.25-26).

Являясь наследницей по закону, ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследственного имущества в нотариальную контору, где было заведено наследственное дело под № №

Письмом нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Смоленской области ФИО2 от 25 декабря 2015 года № № ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по причине пропуска ею шестимесячного срока вступления в наследство (л.д.13).

Из информации, предоставленной ПАО Сбербанк по запросу нотариуса ФИО2, следует, что в подразделении № 8609/0069 Среднерусского банка ПАО Сбербанк открыты счета с находящимися вкладами на имя ФИО35 (л.д.25-26).

ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ года умер, что подтверждается Свидетельством о смерти серии № (л.д.20).

Согласно Квитанции ИП «<данные изъяты>» № от 15 февраля 2016 года ФИО1 ФИО37 понесены расходы на обмывание,бритье, одевание и укладку покойного в гроб (л.д. 21)

Сберегательная книжка НШ № счёт № №, открыта во внутреннем структурном подразделении № 1562/00004 на имя ФИО38.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Так, ФИО1 понесены расходы в сумме <данные изъяты> на изготовление и установку памятника на ФИО39 и ФИО40 (л.д.22).

Согласно ответу на запрос суда после умершей ФИО41 подано заявление о принятии наследства по завещанию: 28 декабря 2012 года ФИО42, 14 января 2013 года ФИО47 ФИО43; выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию 12 декабря 2016 года в 1/2 доле каждому на жилой дом и земельный участок, местоположением: Смоленская область, <адрес>. Подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону 25 декабря 2015 года сестрой наследодателя ФИО1 ФИО44; свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось (л.д.24).

Из показаний свидетеля ФИО45 следует, что ФИО1 её мать, а умершая ФИО46 - сводная сестра матери и её тётя. ФИО48 хоронили они с матерью. У тёти был сын ФИО49, но он умер, и его похоронами занималась также её мать ФИО1

Из материалов дела усматривается, что иных лиц, обратившихся с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО50., не имеется.

Принятие наследства является односторонней сделкой, для совершения которой необходимо и достаточно выражения воли одной стороны - наследника.

При совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец фактически вступила в права наследования на имущество умершей ФИО51

При таких обстоятельствах, исходя из доказанности фактических действий истца по принятию и сохранению наследственного имущества, учитывая отсутствие притязаний других наследников, а также возражений ответчика и третьих лиц, суд признаёт за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежный вклад, находящийся на расчётном счёте № № в филиале Среднерусского банка ПАО Сбербанк № 8609/0069, после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО52.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковое требование ФИО1 ФИО53 к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк № 8609/0069 о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежный вклад, находящийся на расчётном счёте № № в филиале Среднерусского банка ПАО Сбербанк № 8609/0069, после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО55.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Н.Мясищев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 11 августа 2017 года.



Суд:

Рославльский городской суд (Смоленская область) (подробнее)

Ответчики:

Подразделение №8609/0069 Среднерусского Банка ПАО Сбербанка (подробнее)

Судьи дела:

Мясищев Игорь Нилович (судья) (подробнее)