Решение № 2-3179/2018 2-3179/2018 ~ М-2562/2018 М-2562/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-3179/2018Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные й-ll75/16 Полный текст решения изготовлен21.06.2018года Дело № ЗАОЧНОЕ ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьиЕкимовой Т.А., при секретареФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному ФИО3,расходов по оплате государственной пошлины,- Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил взыскать задолженность по ФИО3 № отДД.ММ.ГГГГ в размере236348,49 руб.,в том числе: 143782,85руб.-задолженность по основному долгу; 50565,64руб.-задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 42000,00руб.-задолженность по неустойке,начисленной на просроченный к возврату основной долг; 0руб.-задолженность по неразрешенному (техническому) овердрафту,а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме5563,48руб.,свои требования мотивирует тем,что ответчиком не исполнены обязательства,принятые на себя по кредитному ФИО3 №от06.09.2013г.,в связи с чем,был вынужден обратиться с данным иском в суд. Истец - представительПАОКБ «Восточный» в судебное заседание не явился,о дате,времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате,времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В связи с неявкой в судебное заседание ответчика,извещенного о дате и времени рассмотрения дела,суд определил рассматривать дело при данной явке,в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей233ГПК РФ. Суд,выслушав явившихся лиц,изучив материалы дела,находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу требований статьи421ГК РФ,граждане и юридические лица свободны в заключении ФИО3,ФИО3 определяются по усмотрению сторон,кроме случаев,когда содержание соответствующего ФИО3 предписано законом или иными правовыми актами( статья422). Статьей434ГК РФ установлено,что ФИО3 в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа,подписанного сторонами,так и путем обмена документами посредством почтовой,телеграфной,телетайпной,телефонной,электронной или иной связи,позволяющей достоверно установить,что документ исходит от стороны по ФИО3. В соответствии со статьей819ГК РФ,по кредитному ФИО3 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО3 в размере и на ФИО3,предусмотренных ФИО3,а ФИО3 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить про центы на неё. Согласно части2статьи811ГК РФ,если ФИО3 займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку),то при нарушении ФИО3 срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с ФИО3 обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.819ГК РФ к отношениям по ФИО3 потребительского кредита применяются правила,предусмотренные положениями о Займе.В соответствии со ст.810ГК РФ ФИО3 обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены ФИО3 займа. В судебном заседании установлено,что 06.09.2013между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО4 был заключен ФИО3 кредитования №,согласно которому были предоставлены денежные средства в размере-260000,00 сроком на63месяца (ев),а ФИО3 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на ФИО3 установленных ФИО3. В соответствии с ФИО3 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя:сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода,сумму комиссий (при наличии),которые согласно ФИО3 (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей,часть суммы основного долга,возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в ФИО3,ФИО3 подтвердил,что им до заключения ФИО3 получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках ФИО3 услугах,включая ФИО3 получения кредита,сумму и ФИО3 возврата задолженности по ФИО3,а также то,что он согласен со всеми положениями ФИО3 и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по ФИО3,предоставив ФИО3 Кредит,что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с ФИО3 обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с ФИО3 и Графиком погашения.Для этих целей в каждый процентный период ФИО3 должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть,в дату погашения по ФИО3) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа,то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности ФИО3 обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки,начисленной согласно Тарифам Банка. ФИО3 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по ФИО3 исполнял не надлежащим образом,неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком,что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с ФИО3 ежемесячно ФИО3 уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по ФИО3 путем направления письменных извещений (напоминаний),телефонных звонков иSMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с ФИО3 в целях обеспечения исполнения ФИО3 обязательств по ФИО3,Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329и ст.330ГК РФ в размерах и порядке,установленных Тарифами Банка.Так как просроченная задолженность не была погашена ФИО3 в установленном ФИО3 порядке,это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Истцом представлен расчет задолженности. По состоянию на16.04.2018г.задолженность по ФИО3 составляет236348,49руб.(с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 143782,85руб. (задолженность по основному долгу) +50565,64руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) +42000,00руб. (задолженность по неустойке,начисленной на просроченный к возврату основной долг) +0руб. (задолженность по неразрешенному (техническому) овердрафту) = 236348,49руб. Суд соглашается с представленным расчетом. На основании вышеизложенного,суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на16.04.2018г.в сумме236348руб.49руб. В соответствии со статьей56ГПК РФ,каждая сторона должна доказать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по ФИО3 обязательств,ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах,исходя из условий заключенного между сторонами ФИО3,суд считает,что сумма задолженности,образовавшаяся в результате неисполнения ответчиком обязательств по ФИО3 потребительского кредита,подлежит взысканию с ответчика,а заявленные требования удовлетворению, На основании ст.,98ГПК РФ,в связи с удовлетворением требований в полном объеме,подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков суммы государственной пошлины уплаченной ими при подаче искового заявления в размере5563руб.48коп. Понесенные истцом расходы подтверждаются платежным поручением(л.д.10). Принимая во внимание представленные суду доказательства,оценив их в совокупности,и руководствуясь ст.ст.98,194-199,233-235ГПК РФ,суд РЕШИЛ Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному ФИО3,расходов по оплате государственной пошлины-удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по ФИО3 № отДД.ММ.ГГГГ в размере236348,49руб.,расходы по оплате государственной пошлине в сумме5563,48руб., а всего241911руб.97коп. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение7дней с момента получения копии решения. Председательствующий Т.А.Екимова Дело № Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Екимова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|