Приговор № 1-33/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-33/2017Топчихинский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-33/2017 Именем Российской Федерации 23 августа 2017 г. с. Топчиха Топчихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Кернечишиной И.М. с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Топчихинского района Тагинцевой В.А., помощника прокурора Топчихинского района Маликовой Д.А., подсудимого ФИО1, защитника Рудакова И.Г., представившего удостоверение № и ордер адвокатской конторы Топчихинского района №, при секретаре Выставкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, судимого 2 июня 2016 г. Топчихинским районным судом по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 16 марта 2017 г. ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. В указанный день около 12 часов 00 минут у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса), изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, реализуя который он, осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», около 13 часов 45 минут на пригородном поезде «Алейск-Барнаул» приехал из с.Топчиха в п.Труд Топчихинского района Алтайского края, где около 15 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах к востоку от дома № 55 по ул.Центральная, собрал части растения дикорастущей конопли, выросшей на данном участке в летний период, которые растёр руками до образования порошкообразной массы, после чего спрессовал данную массу в комки и таким образом незаконно приобрёл 8,6 грамма наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), включенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», которое стал хранить при себе без цели сбыта. Около 16 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах к юго-востоку от дома № 55 по ул.Центральная в п.Труд Топчихинского района, развёл костер, поставил на него имевшуюся у него металлическую чашку, налил в неё растительное масло, добавил к нему часть полученной им от перетирания дикорастущего растения конопли спрессованной в комки порошкообразной массы и путём её выпаривания незаконно изготовил 2,8 грамма наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), включенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», которое стал хранить при себе без цели сбыта. Около 20 часов 10 минут ФИО1, храня при себе вышеуказанные наркотические средства, на пригородном поезде «Барнаул-Алейск» приехал из п.Труд Топчихинского района Алтайского края в с.Топчиха Топчихинского района Алтайского края, где около 20 часов 40 минут был задержан сотрудниками полиции, доставлен в кабинет № 7 МО МВД России «Топчихинский» по адресу: <...>, где в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 40 минут 16 марта 2017 г. в ходе личного досмотра ФИО1 в левом нагрудном кармане его зимней куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном до постоянной массы при температуре 1100 С составляет 2,8 грамма, в левом нагрудном кармане спортивной куртки обнаружено и изъято 8,6 грамма наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 8,6 грамма наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) и 2,8 грамма наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия является значительным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, подтвердив показания, данные при производстве дознания при допросе в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), и в которых он пояснял, что с 2016 года периодически употребляет растения конопли путём курения. 16 марта 2017 г. он, взяв с собой металлическую чашку, тряпку, спички, немного растительного масла и полиэтиленовый пакет, на пригородном поезде «Алейск-Барнаул» поехал в п.Труд Топчихинского района для сбора дикорастущей конопли, чтобы изготовить из неё наркотические вещества для личного употребления. На окраине п.Труд в районе заброшенной фермы он собрал верхушечные части растения конопли, руками растёр их до образования пыльцы, которую спрессовал в тряпке; оставшиеся кусочки положил в карман своей спортивной куртки, надетой под зимнюю. Затем в лесополосе, расположенной вдоль железной дороги, он развёл костёр и с помощью привезённых с собой вышеуказанных приспособлений и растительного масла изготовил из части собранной пыльцы «кашу», которую завернул в полиэтиленовый пакет и положил в левый нагрудный карман своей зимней камуфляжной куртки. Использовавшиеся пакеты и тряпку сжёг, металлическую чашку закинул в кусты и пошёл на остановку пригородного поезда. В 20 часов 10 минут он сел в поезд «Барнаул-Алейск», приехал в с.Топчиха и пошёл в сторону центральной площади, но на аллее Славы был задержан сотрудниками полиции, доставлен в кабинет № 7 МО МВД РФ «Топчихинский», где в присутствии понятых у него были изъяты наркотические средства. Кроме того, в судебном заседании ФИО1 подтвердил, что гашишное масло (масло каннабиса) он изготовил путём выпаривания, а именно смешав в чашке растительное масло и пыльцу, полученную при перетирании конопли, «жарил» эту смесь в чашке на костре до потемнения и загустения. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, помимо его полного признания, подтверждается следующими доказательствами. Свидетель ФИО11., старший оперуполномоченный НОН МО МВД России «Топчихинский», в судебном заседании пояснил, что в марте 2017 г. ему поступила оперативная информация о том, что в п.Труд в район заброшенной фермы приезжают люди и собирают растения конопли. Кто именно, известно не было. 16 марта 2017 г. после обеда поступила информация, что на территории заброшенной фермы находится мужчина в камуфляжной куртке без машины. Предположив, что этот мужчина поедет домой на поезде, он с оперуполномоченным уголовного розыска ФИО12 прибыл в п.Труд, и на железнодорожной станции примерно в 200 метрах от территории фермы они увидели находящегося в состоянии опьянения ранее не знакомого ФИО1. Решили задержать его по приезду в с.Топчиха и задержали после того, как он сошёл с поезда. В отделе полиции в присутствии понятых провели личный досмотр ФИО1, в ходе которого он сообщил, что у него есть гашиш и масло каннабиса в смеси с табаком в кармане для личного употребления. Из карманов одежды ФИО1 были изъяты вещества, похожие на гашиш и гашишное масло, которые экспертиза признала наркотическими средствами. ФИО1 сказал, что он изготовил это для личного употребления, собрал в пакет в районе заброшенной фермы в п.Труд и там же – в лесополосе - изготовил: пыльцу прессовал при помощи тряпки и варил на костре «кашу» с растительным маслом в металлической чашке, которые привозил с собой, чашку потом выбросил. ФИО1 было проведено медицинское освидетельствование, которое подтвердило, что он употреблял наркотическое средство. Согласно акту личного досмотра, 16 марта 2017 г. в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 40 минут в кабинете № 7 МО МВД России «Топчихинский» у ФИО1 старшим оперуполномоченным НОН ФИО13 в присутствии двух понятых из левого нагрудного кармана зимней куртки был изъят полиэтиленовый пакет с маслянистым веществом растительного происхождения коричневого цвета; из нагрудного кармана спортивной куртки - 4 фрагмента спрессованного вещества коричневого цвета. При этом ФИО1 пояснил, что эти вещества он изготовил из дикорастущей конопли в п.Труд для личного употребления. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14., участвовавший в личном досмотре ФИО1 в качестве понятого, обстоятельства, изложенные в акте личного досмотра, подтвердил, как и допрошенный в качестве свидетеля при производстве дознания второй понятой ФИО15., показания которого в судебном заседании были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. Кроме того, свидетель ФИО16 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 во время досмотра был нетрезв, от него пахло жжёной травой, сотрудники полиции спрашивали у ФИО1, почему, он ответил, что «употреблял». Сотрудники полиции сказали, что задержали его в районе железнодорожного вокзала. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 17 марта 2017 г., в моче ФИО1, обнаружен метаболит тетрагидроканнабинола, установлено состояние опьянения. По заключению эксперта № 3247 от 03.04.2017 изъятое у ФИО1 маслянистое вещество является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства, высушенного до постоянной массы при температуре 110 0С, – 2,8 грамма. Спрессованное порошкообразное вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общая масса которого 8,6 грамма. Согласно заключению эксперта № 7359 от 30.06.2017, используя наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), металлическую чашку, растительное масло, костёр, можно получить наркотическое средство масло каннабиса. При этом в исследовательской части данного заключения указано, что в установочной части постановления о назначении экспертизы, в котором было приведено содержание обвинительного акта, отмечена стадия экстракции основных каннабиноидных компонентов из наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) органическим растворителем, в результате чего может быть получена смесь, содержащая в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Поскольку в судебном заседании подсудимый подтвердил, что изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) именно тем способом, который был изложен в обвинительном акте и изложен в приговоре, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного в приговоре преступления нашла своё подтверждение в судебном заседании в полном объёме. Действия подсудимого ФИО1 суд, соглашаясь с органом дознания, квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как им совершено незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) в значительном размере, незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 1 к ст.228 УК РФ по данному делу не имеется, поскольку изъятие наркотических средств производилось сотрудниками полиции при задержании ФИО1 и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств. При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни. ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору от 2 июня 2016 г., при этом и уголовно-исполнительной инспекцией, и участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности, неоднократно не исполнял возложенные судом обязанности. По заключению амбулаторной наркологической экспертизы у ФИО1 выявлено пагубное употребление каннабиноидов, синдром зависимости от алкоголя (хронический алкоголизм средней стадии), в связи с чем он нуждается в наблюдении, лечении у врача психиатра-нарколога и медицинской реабилитации. Психическая полноценность ФИО1 у суда, как и у органов предварительного расследования, сомнений не вызывает. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт и учитывает при назначении наказания активное способствование ФИО1 расследованию преступления, его чистосердечное раскаяние в содеянном. Иных обстоятельств, которые могли бы быть признаны смягчающими наказание подсудимого, как и обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, тем не менее, с учётом обстоятельств совершения преступления и характеристики личности подсудимого приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, соразмерное содеянному, поскольку иное наказание не сможет исправить осуждённого и предупредить совершение им новых преступлений. Оснований для сохранения условного осуждения по предыдущему приговору суд не находит, так как это наказание не оказало на него положительного воздействия, и поведение подсудимого, вопреки его обещаниям, явно свидетельствует о его нежелании становиться на путь исправления. Отбывать наказание подсудимый в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ должен в исправительной колонии общего режима, поскольку совершил не только настоящее преступление небольшой тяжести, но и тяжкое преступление, за которое осуждён приговором от 2 июня 2016 г. Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьёй 53.1 УК РФ по данному делу суд не усматривает. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ и уничтожает наркотические средства, приобщённые к делу, как запрещённые к обращению. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Рудакова И.Г., участвовавшего в производстве по настоящему делу по назначению, в соответствии со ст.132 УПК РФ должны быть взысканы в федеральный бюджет с подсудимого, поскольку оснований для его освобождения от их уплаты, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору от 2 июня 2016 г. и по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 2 июня 2016 г., окончательно назначив ему наказание 2 (два) года 5 (пять) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с 23 августа 2017 г. Избрать ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале судебного заседания. Вещественные доказательства: прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимся внутри пластичным маслянистым веществом коричневого цвета (маслом каннабиса (гашишным маслом)), порошкообразным веществом коричневого цвета, а также фрагменты спрессованного в пластинки вещества коричневого цвета (гашиш (анашу, смолу каннабиса)) уничтожить. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Рудакова И.Г., в сумме 5945 рублей 50 копеек взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО1 – со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб и апелляционного представления, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подавать свои возражения на апелляционное представление, а также довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённый должен сообщить в своей апелляционной жалобе или в возражениях на представление либо в отдельном письменном ходатайстве, поданном заблаговременно. Судья Суд:Топчихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Кернечишина Инна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-33/2017 Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-33/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-33/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-33/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-33/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-33/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 1-33/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-33/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |