Решение № 2-63/2019 2-63/2019~М-1/2019 М-1/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-63/2019

Дело №2-63/2019

УИД №29RS0026-01-2019-000008-57


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Холмогоры 06 февраля 2019 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коневца С.А., при секретаре Жгилёвой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Борисовичу о взыскании денежных средств,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 64000 руб. 00 коп., процентов на сумму займа 18045 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с со ст. 395 ГК РФ в размере 16446 руб. 35 коп., с последующим взысканием процентов на сумму долга по правилам ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства до возврата суммы долга, судебных расходов за составление искового заявления, оформление доверенности и по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 7355 руб. 00 коп.

Свои требования обосновывает тем, что 17 февраля 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 28000 руб. 00 коп., ответчик обязался вернуть сумму займа до 17 мая 2015 года, 20 февраля 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 36000 руб. 00 коп., ответчик обязался вернуть сумму займа до 17 июля 2015 года. В установленные сроки ответчик долг не вернул. Существо обязательств и получение денежных средств подтверждается расписками.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик извещен надлежащим образом, заказанное письмо направленное по месту жительства возвратилось с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Исходя из положений ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

17 февраля 2015 года и 20 февраля 2015 года между истцом и ответчиком были заключены договоры займа, по условиям которых истец предоставил ответчику заем в сумме 64000 руб. 00 коп., ответчик обязался вернуть сумму займа по расписке от 17 февраля 2015 года до 17 мая 2015 года, по расписке от 20 февраля 2015 года до 17 июля 2015 года. Обязательства до настоящего времени не исполнены. С учетом изложенного заявленные требования о взыскании основного долга в сумме 64000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

В силу положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ(в редакции действовавшей на момент заключения договора) договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случае когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

Минимальный размер оплаты труда, применяемый в данном случае равен 100 рублям, то есть размеру Базовой суммы, применяемой для исчисления налогов, сборов, штрафов и иных платежей, размер которых в соответствии с законодательством Российской Федерации определяется в зависимости от минимального размера оплаты труда, а также платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда ст.5 Федерального закона от 19 июня 2000 года №82-ФЗ (ред. от 25 декабря 2018 года) «О минимальном размере оплаты труда».

При этом, пятидесяти кратный размер составит 5000 рублей.

Договор от 17 февраля 2015 года заключен сторонами на сумму 28000 руб. 00 коп., договор от 20 февраля 2015 года на сумму 36000 руб. 00 коп. в силу закона данные договоры не беспроцентные и по ним могут быть начислены проценты за пользование заемными денежными средствами.

В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Истцом произведен расчет процентов за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору от 17 февраля 2015 года на сумму 28000 руб. 00 коп. за период пользования займом с 18 февраля 2015 года по 22 ноября 2018 года, сумма процентов составляет 7900 руб. 50 коп., по договору от 20 февраля 2015 года на сумму 36000 руб. 00 коп. за период пользования займом с 21 февраля 2015 года по 22 ноября 2018 года, сумма процентов составляет 10145 руб. 40 коп.

Расчет не вызывает у суда сомнений и признан обоснованным, поскольку выполнен в соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах дела, исковые требования истца о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами 18045 руб. 90 коп., в соответствии со ст. 809 ГК РФ, подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет неустойки - процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 811, 395 ГК РФ по договору от 17 февраля 2015 года на сумму 28000 руб. 00 коп за период со следующего дня после дня, до которого долг должен был быть возвращен с 18 мая 2015 года по 22 ноября 2018 года, сумма процентов составляет 7388 руб. 75 коп., по договору от 20 февраля 2015 года на сумму 36000 руб. 00 коп за период со следующего дня после дня, до которого долг должен был быть возвращен с 18 июля 2015 года по 22 ноября 2018 года сумма процентов составляет 9057 руб. 60 коп.

Расчет не вызывает у суда сомнений и признан обоснованным, поскольку выполнен в соответствии с действующим законодательством.

Исковые требования истца о взыскании неустойки - процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 811, 395 ГК РФ, подлежат удовлетворению по 22 ноября 2018 года в заявленном размере 16446 руб. 35 коп.

Из содержания п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.Следовательно, законодатель предусмотрел возможность взимания процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения денежного обязательства. В соответствии со ст. 5 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Если в исполнительном листе, выданном на основании решения суда, содержатся сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты, размере процентов, дате, начиная с которой производится начисление процентов, и указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты должником денежных средств, при этом не содержится конкретная сумма подлежащих взысканию процентов, их размер определяется судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Учитывая, что судом удовлетворены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по 22 ноября 2018 года, согласно заявлению истца следовательно, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга 64000 руб. 00 коп., начиная с 23 ноября 2018 года до фактического исполнения решения суда в порядке, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя, по юридической консультации составлению искового заявления, истцом представлен договор на оказание юридических услуг от 19 ноября 2018 года, заключенного между ФИО8. И ФИО1, квитанция об оплате услуг за составление в сумме 4000 руб. 00 коп.

Часть 1 ст. 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, в частности, при представлении ответной стороной доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Учитывая объем проделанной представителем истца работы, отсутствие возражений ответчика и доказательств чрезмерности расходов, категорию дела, расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию в сумме 4000 руб. 00 коп., данный размер по настоящему делу следует признать разумным и подтвержденным соответствующими доказательствами.

Истец просит взыскать понесенные расходы на представителя в размере 200 руб. 00 коп. на оформление доверенности в администрации муниципального образования «Матигорское», однако, доказательств несения указанных расходов сторона истца в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не представила, в том числе в материалах дела отсутствует оригинал доверенности от имени ФИО1 на представление поверенному прав именно по данному делу. В связи с чем, требование в указанной части не подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в счет возврата государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в суд, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3154 руб. 77 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- по договору займа от 17 февраля 2015 года основной долг 28000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа за период с 18 февраля 2015 года по 22 ноября 2018 года 7900 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 18 мая 2015 года по 22 ноября 2018 года 7388 руб. 75 коп.;

- по договору займа от 20 февраля 2015 года основной долг 36000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа за период с 21 февраля 2015 года по 22 ноября 2018 года 10145 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 18 июля 2015 года по 22 ноября 2018 года 9057 руб. 60 коп.;

- расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 руб. 00 коп.;

- расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд 3154 руб. 77 коп., всего взыскать на общую сумму 105647 руб. 02 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму долга по договорам займа от 17 февраля 2015 года и от 20 февраля 2015 года 64000 руб. 00 коп. исчисляемые с 23 ноября 2018 года по день фактического погашения задолженности включительно, в порядке, установленном п.1 ст. 395 ГК РФ.

В удовлетворении требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании судебных расходов в размере 200 руб. 00 коп. на оформление доверенности отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий С.А. Коневец