Постановление № 5-211/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 5-211/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2017 г.

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Ларионова Т.Ю.,

при секретаре Шаганц А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, прож. <адрес>, <данные изъяты>», женатого, имеющего двоих малолетних детей, со слов не судим, не привлекался к административной ответственности

у с т а н о в и л :

25.07.2017 года в 17 час.50 мин. при проведении проверки по сообщению о совершенном преступлении возле дома <адрес> по ориентировке была обнаружена автомашина «Субару Импреза», в которой в качестве водителя находился ФИО3, отказавшийся выйти из машины для проведения наружного досмотра несмотря на неоднократные законные требования сотрудников; заблокировал двери, пытался уехать, выражался грубой нецензурно бранью и препятствовал проведению наружного досмотра, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при выполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников Тутаевского МО МВД России.

В судебном заседании ФИО3 вину не признал, пояснил, что сотрудников полиции не видел, пытался переставить автомашину на другое место, двери и окна заблокировались автоматически, когда увидел сотрудников полиции сразу остановился и вышел, сопротивления не оказывал, нецензурной бранью не выражался.

Рапорта сотрудников ОВД суд оценивает в соответствие с требованиями ст.ст. 26.7, 26.11 КоАП РФ, не доверять представленным доказательствам у суда не имеется оснований. Согласно рапортам командира ОВ ДПС ГИБДД ФИО1. и зам. командира ФИО2. пассажир ФИО3 являлся водителем автомашины, заблокировал дверь машины, увидев сотрудников полиции, на требования выйти из машины не реагировал, после открытия двери сотрудником полиции был извлечен из нее с помощью физической силы, отказывался встать для досмотра, выражался нецензурной бранью.

Изучив доказательства, суд считает доказанным, что действия сотрудников полиции были законны, поскольку ФИО3 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, оказал активное сопротивление, его объяснения в судебном заседании расцениваются как способ защиты.

Действия ФИО3 суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного,

Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 18 час. 00 мин. 25.07.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд.

Судья Ларионова Т.Ю.