Решение № 2-255/2019 2-255/2019~М-272/2019 М-272/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-255/2019

Дело № 2-255/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чердынь 04 сентября 2019 года

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Акладской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком с использованием простой электронной подписи (аналога собственной подписи) был заключен договор займа № о предоставлении ответчику суммы займа в размере 17 000 рублей. В соответствии с условиями договора, ответчик приняла на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за их пользование в размере и в сроки установленные договором займа. Однако, в сроки предусмотренные договором оплату во возврату денежных средств не произвела.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Экофинанс» уступило право требования по просроченным договорам займа ООО «АРС ФИНАНС» на основании правопреемства по договору уступки прав требований. С учетом изложенного, просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 50 660 рублей, из которых: 17 000 рублей - основной долг, 30 660 рублей - сумма неуплаченных процентов, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявлено, возражения не представлены.

Исследовав представленные документы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. п. 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пункта 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявки ФИО1 оставленной на сайте ООО МФК «Экофинанс»" в сети "Интернет", между ООО "МФК "Экофинанс" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 17 000 руб.

В соответствии с индивидуальными условиями договора заем предоставлен на срок 14 дней с момента списания денежных средств с расчетного счета кредитора, проценты за пользование займом составляют 657% годовых, возврат суммы займа и процентов осуществляется одним платежом в размере 21 284 рублей, из которых: 17 000 рублей - сумма основного долга, 4 284 рублей - сумма начисленных процентов (л.д. 8,9).

Согласно реестру займов, выданных клиентам ООО МФК «Экофинанс», ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 17 000 рублей (л.д. 24-26).

Для получения денежных средств по договору займа на сайте истца в сети "Интернет" ФИО1 заполнила анкету заемщика, сообщила свои паспортные данные, адрес регистрации по месту жительства, номер мобильного телефона, выразила согласие на передачу ООО "МФК "Экофинанс" персональных данных, их обработку, передачу в Бюро кредитных историй с целью получения информации о потенциальном заемщике, ознакомилась с Правилами предоставления потребительских займов и присоединилась к этим правилам и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.

Свои обязательства по договору ООО МФК «Экофинанс» выполнило в полном объеме. ФИО1 был предоставлен потребительский заем. Ответчик в свою очередь обязался возместить сумму займа и процентов за их пользованием. Однако, взятые на себя обязательства нарушила, денежные средства в сроки установленные договором займа внесены не были. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнила принятые на себя по договору обязательства, допустив просрочку платежа, у нее образовалась задолженность в размере 50 660 рублей, в том числе: основной долг - 17 000 рублей, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 660 рублей.

Представленный расчет не вызывает сомнений в достоверности и не оспорен ответчиком, доказательств полного или частичного погашения заявленной задолженности, ответчиком не представлено.

На основании договора прав требования (Цессии) №/УП от ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору потребительского займа перешло к ООО «АРС ФИНАНС».

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 660 рублей, в том числе: основной долг в размере 17 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 33 660 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 719,80 рублей, а всего в общей сумме 52 379,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд.

Председательствующий: Е.В. Акладская