Постановление № 5-41/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-41/2019Половинский районный суд (Курганская область) - Административное Дело № 5-41/2019 <...> Половинский район, Курганская область 03 декабря 2019 года Судья Половинского районного суда Курганской области Масич А.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Притобольный» ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <дата скрыта> в <адрес скрыт>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 31.08.2019 года в 00 часов 15 минут на 95 км автодороги Курган-Половинное-Воскресенское ФИО1, управляя автомобилем <марка скрыта> не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем <марка скрыта> под управлением С. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <марка скрыта> М. получил телесные повреждения в виде закрытого перелома правой наружной лодыжки, подкожной гематомы лба, ссадин туловища, расценивающиеся в совокупности как вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании ФИО1 виновным в совершении указанного правонарушения себя признал полностью и пояснил, что 31 августа 2019 года на трассе Воскресенское-Половинное управлял автомобилем <марка скрыта>, шел сильный дождь и в условиях плохой видимости он допустил столкновение с двигающимися в попутном направлении <марка скрыта>. При этом пассажир <марка скрыта> М. получил телесные повреждения. Потерпевший М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется письменное заявление. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Притобольный» М. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Заслушав пояснения ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Притобольный» М. приходит к следующему. Виновность ФИО1 подтверждается его признательными показаниями, показаниями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Притобольный» М. Показания лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, последовательны и не противоречат собранным по делу доказательствам. Также виновность ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 45 ОЕ № 121528 от 31.10.2019 года, письменным объяснением С. – вторым участником ДТП, управлявшего автомобилем <марка скрыта>, письменным объяснением М., указавшего, что в момент ДТП находился в автомобиле под управлением ФИО1 и ему причинены телесные повреждения, заключением судебно-медицинской экспертизы №550 от 24.10.2019 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 31.08.2019 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 31.08.2019 года. Согласно заключению эксперта №550 от 24.10.2019 года у М. установлены телесные повреждения в виде закрытого перелома правой наружной лодыжки, подкожной гематомы лба, ссадин туловища, расценивающиеся в совокупности как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства свыше 21 дня. Диагноз ЗЧМТ, сотрясение головного мозга не подтвержден объективными данными осмотра пострадавшего. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.09.2016) «водитель» - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.09.2016), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На основании п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.09.2016) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения. Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В ходе судебного разбирательства установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате того, что ФИО1, управляя автомобилем в нарушение п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения не выдержал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир М. получил телесные повреждения, причинившие ему вред здоровью средней тяжести. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначение наказания судья учитывает характер и общественную опасность административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекался, его имущественное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения. С учетом изложенного судья приходит к выводу, что ФИО1 может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области) КПП 450101001 ИНН <***> КОД ОКТМО 37628428 Номер счета получателя платежа: 40101810065770110002 в ОТДЕЛЕНИЕ ФИО3 КУРГАН БИК: 043735001 кор.сч. 04431375900, УИН:18810445190590000610 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Половинский районный суд Курганской области. Судья А.С.Масич Суд:Половинский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Масич А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |