Постановление № 1-38/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-38/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Трехгорный 22 марта 2021 года

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе :

председательствующего судьи Нагорновой М.В.,

при секретаре Потысьевой К.Н.,

с участием ст. помощника прокурора ЗАТО г. Трехгорный ФИО2,

подозреваемого ФИО3,

защитника – адвоката Романовой И.П., действующей на основании удостоверения № и ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело № с ходатайством о его прекращении и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, детей на иждивении не имеющего, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что ФИО3 в начале ноября 2020 года, более точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в автомобиле ВАЗ -2107, государственный регистрационный знак <***>, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместное <данные изъяты> хищение с корыстной целью чужого имущества, а именно бензина из автомашины ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <***>, припаркованного на автостоянке около <адрес> в <адрес>.

В начале ноября 2020 года, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО3 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляя свой совместный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, подошли к автомобилю ВАЗ- 21074, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащему Потерпевший №1, припаркованному на автостоянке вдоль <адрес> в <адрес>, после чего <данные изъяты>, открыв крышку бензобака, имея при себе канистру объемом 20 литров и шланг, совершили хищение бензина марки АИ-95 в количестве 20 литров, принадлежащего Потерпевший №1 на общую сумму 927 рублей 80 копеек.

С похищенным имуществом ФИО3 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись и распорядился им по собственному усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 927 рублей 80 копеек.

Также органом предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точное время следствием не установлено, ФИО3 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по вновь возникшему умыслу, направленному на совместное <данные изъяты> хищение чужого имущества, с корыстной целью, находясь в автомобиле ВАЗ- 2107, государственный регистрационный знак <***>, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместное <данные изъяты> хищение с корыстной целью чужого имущества, а именно бензина марки АИ-95 в количестве 20 литров из автомобиля ВАЗ- 21074, государственный регистрационный знак <***>, припаркованного на автостоянке около <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, более точное время следствием не установлено, ФИО3 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляя свой совместный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, подошли к автомобилю ВАЗ- 21074, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащему Потерпевший №1, припаркованному на автостоянке вдоль <адрес> в <адрес>, после чего <данные изъяты>, открыв крышку бензобака, имея при себе канистру объемом 20 литров и шланг, предприняли действия, направленные на хищение бензина с указанного автомобиля.

Однако свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, а именно бензина марки АИ-95 в количестве 20 литров, принадлежащего Потерпевший №1, стоимостью 927 рублей 80 копеек не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены сотрудниками ГИБДД МО МВД России по ЗАТО <адрес>.

Уголовное дело в отношении ФИО3 направлено следователем СО МО МВД России по ЗАТО г. Трехгорный в суд в порядке ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ для решения вопроса о его прекращении в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании подозреваемый ФИО3, его защитник ФИО6, дали согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, с применением в отношении подозреваемого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор согласился с прекращением уголовного дела по данным основаниям с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в силу ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, поскольку из материалов уголовного дела следует, что ФИО3 подозревается в совершении преступлений средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, ущерб им возмещен в полном объеме. Выдвинутое в отношении ФИО3 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В этой связи уголовное дело подлежит прекращению с назначением ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок его уплаты определяется судом с учетом тяжести совершенного деяния и имущественного положения подозреваемого, состава его семьи, а также с учетом отсутствия у него заболеваний, препятствующих труду, и получения им заработной платы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.1, 104.4 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО МО МВД России по ФИО7 Трехгорный удовлетворить.

Прекратить в отношении ФИО3 уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по основанию ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 ( пяти тысяч) рублей, который должен быть оплачен в течение трех месяцев с момента вступления данного постановления в законную силу.

Штраф подлежат уплате по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 745301001, наименование получателя: УФК по <адрес> ( ГУ МВД России по <адрес>, л\с 04691475410, р\с 40№, наименование банка: Отделение, Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО Трехгорный ГО 75707000, КБК 18№.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа, в дальнейшем производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства:

- канистру, крышку, два шланга, кроссовки, выданные ФИО3 под сохранную расписку, - оставить ФИО3 по принадлежности, освободив его от обязанности хранения данного имущества после оплаты судебного штрафа;

- DVD-R диск с видеозаписью с видеорегистратора служебного автомобиля марки «УАЗ» с государственным регистрационным номером О1224/74 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в уголовном деле, - после вступления постановления в законную силу оставить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Трехгорный городской суд.

Председательствующий: