Постановление № 5-59/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 5-59/2019

Дело № 5-59/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Костомукша, 20 мая 2019 года

ул. Ленина, д. 9-а

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Е.С. Бехтерев,

при секретаре И.П. Шапковой,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, личность установлена по паспорту (копия в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

22 апреля 2019 года старшим инспектором ДПС ГИБДД Отделения МВД России по гор. Костомукше ФИО2 составлен протокол серии № об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 17 февраля 2019 года в 12 часов 20 минут, возле дома <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушив п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4

В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью пассажиру автомобиля Рено Меган несовершеннолетней Потерпевший №1

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность граждан за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельства ДТП и степень тяжести вреда здоровью потерпевшей не оспаривал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Каких-либо ходатайств, в том числе об отложении разбирательства дела, не заявляла.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - старший инспектор ДПС ГИБДД Отделения МВД России по гор. Костомукше ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 г., установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ) установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В судебном заседании установлено, что 17 февраля 2019 года в 12 часов 20 минут, ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № двигаясь около дома <адрес>, нарушил требования п. 1.5 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, который двигался в попутном направлении, под управлением водителя ФИО4

В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, - несовершеннолетняя Потерпевший №1, которой были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

- определением о передаче материалов дела по подведомственности от 23 апреля 2019 года;

- протоколом серии № об административном правонарушении от 22 апреля 2019 года, составленного в присутствии ФИО1 и копия которого была ему вручена лично, что подтверждается его подписью в соответствующем разделе протокола;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования от 17 февраля 2019 года;

- рапортом оперативного дежурного Отделения МВД России по гор, Костомукше от 17 февраля 2019 года о произошедшем ДТП, в результате которого причинен вред здоровью несовершеннолетней Потерпевший №1;

- рапортом оперативного дежурного Отделения МВД России по гор. Костомукше от 17 февраля 2019 года о сообщении, поступившем из ГБУЗ «Межрайонная больница № 1» об оказании медицинской помощи потерпевшей Потерпевший №1, которой причинен вред здоровью в результате ДТП 17 февраля 2019 года;

- протоколами осмотров транспортных средств от 17 февраля 2019 года;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 17 февраля 2019 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17 февраля 2019 года;

- письменными объяснениями ФИО1 от 17 февраля 2019 года, в которых следует, что он не оспаривает нарушение ПДД РФ, которые привели к произошедшему ДТП со столкновением с другим автомобилем;

- письменными объяснениями ФИО4 (водителя автомобиля <данные изъяты>) от 17 февраля 2019 года, из которых следует, что она управляла автомобилем <данные изъяты>, ехала в сторону из <адрес> в сторону <адрес>. Вместе с ней в автомобиле ухала несовершеннолетняя ФИО5 На встречной полосе она увидела автомобиль, который включив левый указатель поворота, пропускал ее. В этот момент из-за автомобиля <данные изъяты> выехал на полосу встречного движения автомобиль <данные изъяты> и столкнулся с ее автомобилем. В результате столкновения телесные повреждения получила Потерпевший №1;

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 17 февраля 2019 года по обстоятельствам произошедшего ДТП, которые соответствуют пояснениям, данными ФИО4;

- заключением эксперта № от 19 марта 2019 года, согласно которому у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью 17 февраля 2019 года и последующем лечении были установлены повреждения <данные изъяты>. Установленная тупая сочетанная травма повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью.

Сочетанная травма возникла от ударного травматического воздействия твердых тупых предметов, могла образоваться 17 февраля 2019 года в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Заключение судебно-медицинской экспертизы № от 19 марта 2019 года нахожу обоснованным и достоверными, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим необходимое специальное образование и значительный стаж работы по специальности, предупрежденный об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу ст. 17.9 КоАП РФ, в чем собственноручно расписался, являющийся не заинтересованным в исходе дела лицом, выводы эксперта основаны на медицинских документах, содержащих окончательные результаты обследований потерпевшего, признанного экспертом достаточными для проведения судебно-медицинского исследования и разрешения поставленных вопросов о степени тяжести вреда здоровью, локализации образования телесных повреждений потерпевшего, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы.

При составлении протокола об административном правонарушении серии № от 22 апреля 2019 года нарушений законодательства должностным лицом допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

С учетом разъяснений, данных в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», полагаю, что протокол об административном правонарушении серии № от 22 апреля 2019 года, составленный в отношении ФИО1, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом.

Анализ иных исследованных доказательств в их совокупности, приводит к выводу об их достоверности и допустимости в силу ст. 26.2 КоАП РФ.

Оснований не доверять собранным должностным лицом полиции доказательствам и ставить под сомнение факты, установленные им, и указанные в процессуальных документах, не имеется.

На основании вышеизложенного, нахожу установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а вину - доказанной.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, нахожу признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, неосторожное причинение вреда потерпевшей, личность виновного лица, его материальное и семейное положение, последствия дорожно-транспортного происшествия, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего обстоятельств.

Считаю, что при установленных по делу обстоятельствах назначение ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не будет отвечать принципу справедливости и соразмерности совершенному правонарушению.

В связи с изложенным, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с перечислением на счет УФК по РК (МВД Республики Карелия), №. Вид платежа: штраф за нарушение ПДД.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в срок, установленный законом, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двойного штрафа от суммы неуплаченного, либо административного ареста на 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Копию постановления направить в Отделение МВД России по гор. Костомукше.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подающего жалобу.

Судья подпись Е.С. Бехтерев

Копия верна: судья Е.С. Бехтерев

М.П.