Постановление № 5-62/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-62/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Дмитриев Тимофей Михайлович, (<адрес>, пгт. Советский, <адрес>) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из прокуратуры <адрес> Республики Крым о привлечении к административной ответственности:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Узбекистана, имеющего базовое среднее образование, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.2 ст.14.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ на территории автостанции, расположенной по адресу: <адрес> в нарушение ч. 1 ст. 9 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» осуществил перевозку пассажиров на легковом автомобиле за денежное вознаграждение без специального разрешения на право осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Своими действиями ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КРФоАП.

ФИО7 в судебном заседании свою вину ФИО2, в содеянном правонарушении раскаялся.

Заслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО5 А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-4);

- информацией о проведении совместной проверки ОГИБДД по <адрес> и прокуратуры <адрес> по соответствию деятельности в сфере перевозки пассажиров и багажа легковым такси в части исполнения требований ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.21-22);

- актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-26).

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья ФИО2 раскаяние привлекаемого лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, судья считает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.14.1 КРФоАП, при этом оснований для конфискации предмета правонарушения по настоящему делу не имеется.

Руководствуясь ст. 14.1, 29.10 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: счет №, Получатель – УФК по <адрес> (Прокуратура Республики Крым, Л/счет <***>), Банк получателя – Отделение по <адрес> банка Российской Федерации, Банковский идентификационный код – 043510001, назначение: Штрафы и иные суммы принудительного изъятия, КБК 415 116 90010 01 6000 140, ИНН получателя 7710961033, КПП получателя 910201001, Код ОКТМО 35701000.

ФИО3, что в случае уклонения от уплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись