Решение № 2-2-64/2017 2-483/2016 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-2-64/2017

копия

Дело № 2-2-64/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мотивированное решение

изготовлено 17.04.2017 года.

р.п.Пышма 12 апреля 2017 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Зоновой С.Н.,

при секретаре Хомяковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО2.

В исковом заявлении истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2. Истец является наследником наследственного имущества бабушки по праву представления ее отца и ее сына наследника первой очереди, в порядке ст.ст.1142,1146 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 к нотариусу ФИО7, которая не завела наследственного дела, так как необходимо установить место открытия наследства. Ею было подано заявление в суд об установлении места открытия наследства и ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга установил место открытия наследства: <адрес>32, которое вступило в законную силу после истечения шестимесячного срока для принятия наследства. После получения решения суда обратилась с заявлением к нотариусу ФИО8. которая отказала ей в принятии заявления о принятии наследства. Уважительной причиной пропуска срока на принятие наследства является тяжелая болезнь ее матери, которую она перевезла к себе для ухода до ее смерти ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.1155 ГК РФ, просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2.

Истцом ФИО4 были уточнены исковые требования и она просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО2, в связи с тем, что узнала о смерти бабушки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, об открытии наследства в отношении наследственного имущества № <адрес> в р.<адрес> узнала в марте 2016 года по обращению к нотариусу ФИО7, от которой узнала, что после смерти ее отца ФИО3 бабушка заявилась в качестве его наследника. Дату ее обращения к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ следует считать датой, когда наследнику стало известно об открытии наследства. Последующие действия об обращении в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга ДД.ММ.ГГГГ следует считать действиями истца по намерению принять наследство. Из решения Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 пояснила, что спор о праве между наследниками отсутствует. Настоящее исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в течение шестимесячного срока с того момента, когда отпали причины пропуска срока для принятия наследства. Полагает, что уважительными причинами для восстановления срока принятия наследства являются незнание наследника о месте открытия наследства и о составе открывшегося имущества, уход за тяжело больной матерью и напряженный график работы, которая ей необходима для выплаты ипотеки и содержания сына. Также просит признать ее, принявшей наследство, открывшееся со смертью ФИО2, в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на помещение (квартиру) № в <адрес> в р.<адрес>, в виде <данные изъяты> доли денежного вклада, хранящегося в подразделении № Уральского банка ПАО «Сбербанк России» на счете № с причитающимися процентами и компенсацией, в виде <данные изъяты> доли денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Уральского банка ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №,№м №, №, №, №, №(ранее счет №) с причитающимися процентами и компенсацией.

Истец ФИО4 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, пояснив, что о смерти бабушки ФИО2 узнала сразу после ее смерти, пропустила срок, так как до марта ДД.ММ.ГГГГ года у нее были финансовые трудности, потом ждала, когда вступит в законную силу решение суда об установлении места открытия наследства, у нее не было времени обратиться к нотариусу, так как ухаживала с мая ДД.ММ.ГГГГ года за больной матерью и в связи с занятостью на работе.

Представитель истца ФИО11 в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснив, что имеет место недобросовестное поведение стороны, так как ответчик при установлении места открытия наследства признавала, что спора о праве нет, потом изменив правовую позицию.

Ответчик ФИО5, извещенная судебной повесткой с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явилась, не просила об отложении дела, предоставила возражения на исковое заявление, в которых просила в удовлетворении иска отказать, поскольку истец узнала об открытии наследства ДД.ММ.ГГГГ, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства уход за больной матерью, а также уход за матерью, обременение в виде ипотечного кредита являются неуважительными причинами для восстановления срока принятия наследства. отсутствие сведений о составе наследственного имущества и о месте открытия наследства не являются основаниями для восстановления пропущенного срока для принятия наследства(л.д.№).

Представитель ответчика ФИО12 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в письменном возражении на иск, в котором указано, что уважительными причинами признаются причины, связанные с личностью истца, ФИО4 знала об открытии наследства и о месте открытия наследства, так как ею было инициировано обращение в суд об установлении места открытия наследства и существе вынесенного решения от ДД.ММ.ГГГГ, уход за матерью не является уважительной причиной(л.д.№), пояснив, что считает, что причины пропуска срока, указанные в заявлении об уточнении исковых требований, не являются уважительными причинами, так как не связаны с личностью истца, изменения правовой позиции ответчика не имеется, так как позиция определяется в каждом конкретном деле.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа р.<адрес> и <адрес> ФИО7, извещенная судебной повесткой с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус <адрес> ФИО8,извещенная судебной повесткой с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчик, заинтересованные лица-нотариусы о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили об отложении судебного заседания, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд не признавал обязательной их явку в судебное заседание, мнение по иску ответчиком изложено в письменном отзыве, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, его отсутствие не препятствует рассмотрению дела, суд, с учетом мнения истца, его представителя и представителя ответчика, определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Из наследственного дела, заведенного после смерти ФИО2 нотариусом ФИО8 следует, что ФИО5 подано заявление ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства, в котором наследниками указаны дочь наследодателя ФИО5 и внучка ФИО9 (л.д.№). Сын наследодателя ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.№).

Из наследственного дела, заведенного после смерти ФИО3 нотариусом ФИО7 следует, что ФИО4 подано заявление ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства, в котором наследниками указаны дочь наследодателя ФИО4 и мать наследодателя ФИО2 (л.д.№), ФИО2 подано заявление ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства(л.д.№). ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде № доли в праве собственности на помещение(квартиру) № в <адрес> в <адрес>(л.д.№), в виде № доли денежного вклада, хранящегося в подразделении № Уральского банка ПАО «Сбербанк России» на счете № с причитающимися процентами и компенсацией, в виде № доли денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Уральского банка ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №,№№, №, №, №, №(ранее счет №) с причитающимися процентами и компенсацией(л.д.№).На оставшиеся № доли денежных вкладов свидетельства не выдано. Согласно свидетельства о государственной регистрации права ФИО4 является собственником № общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону(л.д.№).

Таким образом, после смерти ФИО2, которая являлась наследником своего сына ФИО3 осталось наследство в виде № доли в праве собственности на помещение(квартиру) № в <адрес> в <адрес>, в виде № доли денежного вклада, хранящегося в подразделении № Уральского банка ПАО «Сбербанк России» на счете № с причитающимися процентами и компенсацией, в виде № доли денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Уральского банка ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №,№№, №, №, №, №(ранее счет №) с причитающимися процентами и компенсацией.

Согласно ст. 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании абз. 1 ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст.1141 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1 ст.1146 Гражданского Кодекса Российской Федерации, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Поскольку ФИО3 (сын наследодателя ФИО2) умер ранее наследодателя, то есть. до открытия наследства, то его доля переходит по праву представления к его дочери ФИО4.

Согласно заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, поданному нотариусу ФИО7, истец заявила о принятии наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2(л.д№).

В соответствии с п.27 Методических рекомендации по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением ФНП 28.02.2006 года, в случаях, когда наследник обращается к нотариусу не по месту открытия наследства за свидетельствованием подлинности его подписи на заявлении о принятии наследства, само по себе свидетельствование подлинности подписи наследника на его заявлении не является принятием наследства и до момента передачи его нотариусу по месту открытия наследства не влечет приобретения наследства. Для принятия наследства наследнику необходимо передать указанное заявление нотариусу по месту открытия наследства через другое лицо или направить его по почте до истечения срока, установленного для принятия наследства, что также подтверждается требованиями ст. 62 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате».

В соответствии с решением Октябрьского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном по заявлению ФИО4, установлено, что местом открытия наследства после смерти ФИО2 является: <адрес>(л.д.№).Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Способами принятия наследства, согласно ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство и фактическое принятие наследства.

Согласно ст. 1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено судом, из обьяснений истца ФИО9, данных ею в судебном заседании и заявления об уточнении исковых требований(л.д.№) следует, что истец узнала о смерти наследодателя ФИО2 в день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что истец знала о дне открытия наследства в срок, установленный ст. 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, который истек ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обосновывает причины пропуска ею срока для принятия наследства тем, что у нее не было времени обратиться к нотариусу, так как она была занята на работе, осуществляла уход за больной матерью до ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти(л.д.№), что подтверждается медицинскими документами(л.д.№), имевшей инвалидность № группы(л.д.№), ждала вступления решения суда об установлении места открытия наследства в законную силу.

Суд учитывает, что уход за матерью и занятость на работе не имели места в течение всего срока, установленного для этого законом.

Согласно табелей учета рабочего времени(л.д.№) истец имела в шестимесячный срок до истечения срока принятия наследства -ДД.ММ.ГГГГ периоды выходных, выпадающих на рабочие дни и отпуска, что подтверждается приказами о предоставлении отпуска(л.д.№), согласно решения суда от ДД.ММ.ГГГГ участвовала в судебном заседании(л.д.№), проживает в одном населенном пункте с нотариусом по месту открытия наследства, что не препятствовало принятию истцом наследства в течение всего срока, установленного для этого законом путем подачи соответствующего заявления о принятии наследства любым из предусмотренных законодательством способов.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Доводы представителя истца о том, что имеет место недобросовестное поведение стороны, в связи с изменением ответчиком правовой позиции по спору о праве, суд находит неубедительными, поскольку суд не усматривает очевидного отклонения действий ответчика от добросовестного поведения, поскольку ответчик не препятствовала предпринимаемым действиям истца и пропуск срока связан именно с поведением самого истца.

Таким образом, причины пропуска срока принятия наследства, обусловленные истцом незнанием гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, в том числе, о месте открытия наследства и о составе наследственного имущества, а также обусловленные ее уходом за матерью и занятостью на работе, финансовыми причинами, суд находит неуважительными обстоятельствами, которые не связаны с личностью истца и не препятствовали принятию истцом наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Согласно решения Октябрьского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено судом истец ФИО4 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ года, то есть, в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности оснований, предусмотренных ст. 1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для восстановления срока принятия истцом наследства, в связи с чем, исковые требования ФИО4 не подлежат удовлетворению полностью.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению, поэтому судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>(л.д.<данные изъяты>) также не подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью ФИО2 и признании ее принявшей наследство, открывшееся со смертью ФИО2, в размере № доли в праве собственности на помещение(квартиру) № в <адрес> в <адрес>, в размере <данные изъяты> доли денежного вклада, хранящегося в подразделении № Уральского банка ПАО «Сбербанк России» на счете № с причитающимися процентами и компенсацией, в размере <данные изъяты> доли денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Уральского банка ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №,№№, №, №, №, №(ранее счет №) с причитающимися процентами и компенсацией –отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский районный суд Свердловской области.

Председательствующий С.Н.Зонова