Решение № 2-594/2025 2-594/2025~М-552/2025 М-552/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-594/2025

Дело № 2-594/2025

УИД: 26RS0025-01-2025-001176-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 26 августа 2025 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Федоренко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что 05.05.2022 ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключили кредитный договор № 00378CL000000063486, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1396808,92 рублей для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>, который выступает предметом залога в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору. Срок выданного кредита составил 84 месяца. 05.05.2022 в реестре уведомлений о залоге движимого имущества на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты размещены сведения о залогодержателе АО КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК (Россия) предмет залога - автомобиля Рено<данные изъяты>, где залогодателем указан ФИО1, а залогодержателем АО «Кредит Европа Банк (Россия)». Данные сведения были размещены на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в день заключения договора. Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету. Задолженность со стороны ФИО1 не погашена. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей. Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем за период с 05.05.2022 по 10.07.2025 задолженность заемщика перед банком составляет 1333207,73 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 1160741,03 рублей; сумма просроченных процентов – 166921,23 рублей; сумма процентов на просроченный основной долг – 5545,47 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № 00378CL000000063486 от 05.05.2022 в размере 1333207,73 рублей; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по оплате государственной пошлины в размере 58332 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признали в полном объеме.

Выслушав ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание ответчиком исковых требований истца, является добровольным, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Признание требований истца ответчиком в данном случае не противоречит закону, и у суда нет оснований полагать, что признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет иск.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 58332 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № 00378CL000000063486 от 05.05.2022 в размере 1333207 (один миллион триста тридцать три тысячи двести семь) рублей 73 копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 1160741 рубль 03 копейки; сумма просроченных процентов – 166921 рубль 23 копейки; сумма процентов на просроченный основной долг – 5545 рублей 47 копеек.

Обратить взыскание задолженности по кредитному договору № 00378CL000000063486 от 05.05.2022 на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по уплате государственной пошлины в размере 58332 (пятьдесят восемь тысяч триста тридцать два) рубля.

Меры, принятые определением судьи Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 23.07.2025, по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.Н. Карпенко