Решение № 2-176/2020 2-176/2020(2-5258/2019;)~М-4681/2019 2-5258/2019 М-4681/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-176/2020

дело № 2-176/2020 (50RS0036-01-2019-005996-50)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Велюхановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к администрации городского округа Красноармейск Московской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истцы ФИО1, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратились в суд с иском к администрации городского округа Красноармейск Московской области о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что 23.10.2018г. умерла ФИО4. Завещание ФИО4 не составляла. Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются: мать ФИО2, сын ФИО1, 26.11.1999г.р., сын ФИО3, 08.03.2007г.р.. ФИО1 и представитель ФИО3 – ФИО2 в установленный срок обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО5. ФИО2 на наследство после смерти дочери не претендует. Как выяснилось, ФИО4 на момент смерти принадлежало 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>. 25.03.2019г. нотариус ФИО5 сообщила об отсутствии возможности выдать свидетельство о праве на наследство. Просит признать за ФИО1 право собственности на 4/9 доли в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать за ФИО3 право собственности на 2/9 доли в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Истцы ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г.о. Красноармейск Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГЕ РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находилась в общей долевой собственности, сособственниками которого являлись: ФИО1 – 1/3 доля, ФИО4 – 1/3 доли, ФИО6 – 1/3 доля.

ФИО4 имеет детей: ФИО1, 26.11.1999г.р., ФИО3, 08.03.2007г.р. (л.д.19-20).

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

04.06.2013г. между ФИО6 (Продавец) и ФИО4 (Покупатель) заключен договор купли-продажи 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности ФИО6 (л.д.27).

В соответствии с п.4 указанного договора Покупатель приобрел у Продавца указанную 1/3 долю квартиры за 500 000 рублей:

сумма в размере 91 039 рублей 50 копеек – собственные денежные средства Покупателя, которые выплачены Продавцу до подписания настоящего договора;

сумма в размере 408 960 рублей 50 копеек – будет оплачена Покупателем за счет средств материнского (семейного) капитала причитающегося ФИО4 в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» путем перечисления денежных средств ГУ – УПФ РФ №16 по г. Москве и Московской области на расчетный счет Продавца, после государственной регистрации перехода права собственности в Красноармейском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Оплата производится в соответствии с действующим законодательством.

Право ФИО4 (Покупателя) на получение материнского (семейного) капитала, подтверждается Государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал, выданный 25 января 2010 года на основании решения ГУ – УПФ РФ №16 по г. Москве и Московской области от 31 декабря 2009г. №,бланк серия МК-III №.

21.06.2013г. ФИО4 дано обязательство, в соответствии с которым она обязуется приобретенную 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес> по договору купли-продажи 1/3 доли квартиры, заключенному 04.06.2013г. с ФИО6, оформить в соответствии с п.4 ст.10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», подпунктом «г» пункта 8 Правил направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий в общую собственность лица, получившего сертификат и его детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения (л.д.17-18).

ФИО4 умерла 20.10.2018г. (л.д.9).

03.07.2019г. между сторонами заключено соглашение об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала (л.д.21-22), в соответствии с которым устанавливаются следующие доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение (1/3 долю), ФИО1 – 1/9 доля квартиры по адресу: <адрес>; ФИО3 1/9 доля квартиры по вышеуказанному адресу, ФИО4 – 1/9 доля вышеуказанной квартиры (л.д. 21-22).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются: мать ФИО2, сын ФИО1, сын ФИО3, которые обратились в установленный законом срок к нотариусу.

ФИО2 отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ее дочери ФИО4 в пользу ее сына ФИО1 (л.д.10).

25.03.2019г. нотариусом сообщено об отсутствии возможности выдать свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО4, умершей 20.10.2018г., в отношении спорной доли квартиры (л.д. 14); свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ФИО3 выданы (л.д.32).

Судом установлено, что спорная доля квартиры (1/3 доля) по адресу: <адрес> приобретена за 500 000 рублей, из которых 408 960 рублей 50 копеек за счет средств материнского (семейного) капитала, в связи с чем ФИО4 должна была оформить, исходя из размера материнского капитала, имущество не только в свою собственность, но и выделить детям доли от приобретенной 1/3 доли квартиры. При определении долей в праве собственности на от приобретенной 1/3 доли квартиры, суд исходит из того, что оно должно производиться исходя из равенства долей матери и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на средства, за счет которых жилое помещение было приобретено. В данном случае, необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объема собственных средств, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала.

В процентном соотношении размер денежных средств материнского (семейного) капитала, потраченный на приобретение 1/3 доли спорной квартиры составил 81,79%, доля каждого (ФИО4, ФИО1, ФИО3) составит по 0,27 долей на каждого из детей от приобретенной 1/3 доли (81,79% / 3 = 27,26%), при этом при сложении долей умершей ФИО4 ее доля составляла 0,46 долей от 1/3 приобретенной доли, которая и подлежит наследованию.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, в связи с чем подлежит включению в наследственную массу наследуемая после ФИО4 доля квартиры, расположенная по адресу: <адрес>, и за наследниками ФИО1, ФИО3 подлежит признание права собственности в порядке наследования.

Суд полагает возможным установить ФИО1 – 4/9 доли, ФИО3 – 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, так как такое соглашение, которое также предусмотрено и частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ, не противоречит закону и не уменьшает положенную детям по материнскому капиталу долю от приобретенной ФИО4 1/3 доли квартиры.

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к администрации городского округа Красноармейск Московской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 4/9 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО4, умершей 23.10.2018г..

Признать за ФИО3 право собственности на 2/9 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО4, умершей 23.10.2018г..

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме –17 января 2020 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: