Решение № 2-99/2024 2-99/2024~М-67/2024 М-67/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-99/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2 – 99/2024

с. Армизонское 2 июля 2024 г.

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Л.А. Рахимовой,

при секретаре М.В. Григорьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО6 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО5 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 22, 35% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, предполагаемым наследником является ФИО4 Для защиты своих прав истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Кроме того, истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 22, 25 % годовых. Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемым наследником после его смерти является ФИО4 Просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика с ненадлежащего ФИО4 на надлежащего – администрацию <адрес> муниципального района <адрес> (л.д. 119).

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика – администрации <адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, просит применить срок исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 22, 35% годовых (л.д. 52-55). Кредит не застрахован.

Обязанность участников гражданских правоотношений добросовестно осуществлять гражданские права, надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства, не отказываясь от них в одностороннем порядке, предусмотрена ст. ст. 10, 309, 310 ГК РФ.

Согласно выписке по лицевому счету, последнее погашение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ имело место в ДД.ММ.ГГГГ больше платежей от заемщика не поступало (л.д. 57-59).

Согласно выполненному Банком расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> (л.д. 56).

Кроме того, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 22, 25 % годовых (л.д. 31-33). Кредит не застрахован.

Согласно выписке по лицевому счету, последнее погашение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ имело место в ДД.ММ.ГГГГ больше платежей от заемщика не поступало (л.д. 40-41).

Согласно выполненному Банком расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> (л.д. 39).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником имущества ФИО2 в виде <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, является администрация <адрес> муниципального района <адрес> (л.д. 106).

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ доля в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д. 113).

Представителем ответчика – администрации <адрес> муниципального района <адрес> заявлено ходатайство о пропуске истцом исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами (ч. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ срок кредита составляет 60 месяцев. В соответствии с условиями договоров погашение основного долга и процентов по кредиту производится 60-тью ежемесячными аннуитетными платежами, то есть по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ последний платеж должен быть внесен в ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Последний платеж по каждому кредитному договору внесен должником в ДД.ММ.ГГГГ а в суд истец обратился с исковыми требованиями ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4 оборот).

На основании изложенного суд считает ходатайство представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с данными требованиями подлежащим удовлетворению, в иске ПАО Сбербанк необходимо отказать в виду пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 35, 56, 67, 71, 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.А.Рахимова