Приговор № 1-388/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-388/2018

Дело ...

††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††
П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации ... ... Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

... ...

... Федерации в составе председательствующего судьи Салихова Р.Ф., с участием государственного обвинителя Нижнекамской городской прокуратуры Республики Татарстан Российской Федерации Горина О.Л., подсудимого ФИО1 ФИО6, защитника Соколовой В.П., при секретаре судебного заседания Стасьевой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО7, родившегося ... в городе ..., гражданина ..., со ... образованием, работающего ..., ..., зарегистрированного и проживающего в ..., судимого:

... ... по ... лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания на ...;

... ... по ... УК РФ к ... месяцам лишения свободы. Освобожденного ... по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

На основании решения ... от ..., в отношении ФИО1, осужденного ... ... по ... УК РФ к ... лишения свободы, имеющего не снятые и не погашенные судимости, установлен административный надзор сроком на ..., но не свыше срока погашения судимости. Поднадзорному лицу ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки ... в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом пребывания с ... минут.

... ФИО1 путем использования системы видеоконференц – связи было объявлено решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан об установлении в отношении него административного надзора. ... ФИО1 было вручено предписание начальника ... России по ..., согласно которому ФИО1 обязан прибыть после освобождения из мест лишения свободы не позднее ... к избранному месту жительства, по адресу: ... обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение ... рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства. Впоследствии ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, умышленно с целью уклонения от административного надзора, на учет в территориальный орган внутренних дел с ... без уважительной причины не встал, для регистрации в территориальный орган внутренних дел, а именно, в Управление МВД России по ... не явился, тем самым уклонился от осуществления административного надзора.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что вину свою признаёт, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными на предварительном следствии доказательствами. Свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, и он осознает последствия постановления приговора в указанном порядке.

Государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу. Обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлено.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по части 1 статьи 314.1 УК РФ – неприбытие без уважительной причины лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному месту жительства в определенной администрацией исправительного учреждения срок.

На основании статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного ФИО1, признание вины и раскаяния в содеянном, согласие на особый порядок, положительные характеристики с места жительства и бывшей работы, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, что в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлены.

Вместе с тем, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и семьи, поэтому, оценивая всё в совокупности, учитывая наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает справедливым назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием ... из заработной платы в доход государства, поскольку ФИО1 инвалидом и военнослужащим не является, детей в возрасте до трех лет не имеет, физически здоров, работает не официально.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание по данной статье в виде ... исправительных работ с удержанием ... из заработной платы в доход государства.

Исправительные работы отбывать в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства ФИО1

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан Российской Федерации, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Председательствующий судья Р.Ф. Салихов