Решение № 2-2848/2017 2-2848/2017 ~ М-2305/2017 М-2305/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-2848/2017

Гр. дело № 2-2848/2017

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Гаврильца К.А.,

при секретаре Хромовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ТРАСТ – ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 289 191,75 руб., расходов по оплате госпошлины.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что xx.xx.xxxx г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор __ на предоставление кредита в размере 250 000 руб. на срок __ месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под __% годовых.

Платежи по возврату кредита и уплате процентов должны осуществляться в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в размере 7 411,29 руб. согласно графику платежей, последний платеж составляет 6 956,66 руб.

Банк исполнил надлежащим образом свои обязательства, перечислив заемщику денежные средства в размере 250 000 руб.

Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполняет.

xx.xx.xxxx г. между банком и истцом заключен договор о передаче прав требований, по которым цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе, в отношении ответчика.

В адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и требование о погашении долга новому кредитору ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» по указанным в уведомлении реквизитам.

В период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору уплачено 241,67 руб., которые были зачислены в счет погашения задолженности по процентам.

В п. 4.3 кредитного договора предусмотрено, что неустойка за нарушение клиентом сроков очередного платежа в счет погашения кредитной задолженности составляет __% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Размер неустойки на момент договора цессии составил 41 514,95 руб.

Истец считает, что размер неустойки, рассчитанный из согласованного сторонами процента неустойки, несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств, и полагает возможным снизить его до 13 000 руб.

Таким образом, на момент подачи искового заявления, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 289 191,75 руб., из которых: 234 149,61 руб. – сумма основного долга; 42 042,14 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 13 000 руб. – сумма неустойки.

Представитель истца ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор __ на предоставление кредита в размере 250 000 руб. на срок __ месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под __% годовых.

Платежи по возврату кредита и уплате процентов должны осуществляться в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в размере 7 411,29 руб. согласно графику платежей, последний платеж составляет 6 956,66 руб.

Банк исполнил надлежащим образом свои обязательства, перечислив заемщику денежные средства в размере 250 000 руб.

Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнялись.

xx.xx.xxxx г. между ПАО «Сбербанк» и ООО «ТРАСТ – ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе, в отношении ФИО1 в общей сумме 321 138,11 руб.

В адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и требование о погашении долга новому кредитору ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» по указанным в уведомлении реквизитам.

В период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору уплачено 241,67 руб., которые были зачислены в счет погашения задолженности по процентам.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщик не исполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов.

В п. 4.3 кредитного договора предусмотрено, что неустойка за нарушение клиентом сроков очередного платежа в счет погашения кредитной задолженности составляет 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Размер неустойки на момент заключения договора цессии составил 41 514,95 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец считает, что размер неустойки, рассчитанный из согласованного сторонами процента неустойки, несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств, и полагает возможным снизить его до 13 000 руб.

Таким образом, на момент подачи искового заявления, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 289 191,75 руб., из которых: 234 149,61 руб. – сумма основного долга; 42 042,14 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 13 000 руб. – сумма неустойки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Поскольку принятые на себя обязательства по кредитному договору от xx.xx.xxxx г. ответчиком не исполняются, требование истца о взыскании задолженности по основному долгу, по уплате процентов, пени является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в счет погашения задолженности 289 191,75 руб., из которых: 234 149,61 руб. – сумма основного долга; 42 042,14 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 13 000 руб. – сумма неустойки.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 092 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ТРАСТ – ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ – ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» задолженность по кредитному договору в размере 289 191,75 руб., в том числе: 234 149,61 руб. – сумма основного долга; 42 042,14 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 13 000 руб. – сумма неустойки, расходы по оплате госпошлины в размере 6 092 руб., а всего: 295 283,75 руб.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Гаврилец