Решение № 2А-1820/2018 2А-1820/2018~М-1777/2018 М-1777/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2А-1820/2018

КОПИЯ

2а-1820/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2018 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Султановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, по земельному и транспортному налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, по земельному и транспортному налогам и пени. В обоснование своих требований указала, что при осуществлении Межрайонной ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан контроля за своевременностью уплаты гражданами налоговых платежей, установлено, что ФИО1 имеет задолженность по налогам - налог на имущество. ФИО1 является плательщиком налога на имущество, т.к. имеет в собственности имущество, о чем свидетельствует выписка-объекты учета из информационных ресурсов налоговых органов, сформированных на основании сведений органов Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об объекте налогообложения. На основании ст. 32 НК РФ Межрайонная ИФНС РФ №... по РБ надлежащим образом уведомила плательщика о сумме и сроках уплаты налога - ему было направлено налоговое уведомление, в котором произведен расчет налога с указанием объекта налогообложения, налоговой базы, налоговой ставки, имеющихся налоговых льгот и суммой налога, подлежащей уплате. В добровольном порядке налог на имущество за ... не уплачен. Сумма задолженности по налогу составляет 2 055 рублей и пеня – 6,78 рублей. ФИО1 также является плательщиком земельного налога, о чем свидетельствует выписка - объекты учета из информационных ресурсов налоговых органов, сформированных на основании сведений органов Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об объекте налогообложения. В добровольном порядке земельный налог за ... не уплачен. Cyмма задолженности составляет 1 814 рублей. Кроме того, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, т.к. является владельцем транспортного средства, о чем свидетельствует выписка - объекты учета из информационных ресурсов налоговых органов, сформированных на основании сведений органов ГИБДД. В добровольном порядке транспортный налог ... не уплачен. Сумма задолженности составляет 767 рублей и пеня – 2,53 рубля. В соответствии со ст.70 Налогового Кодекса РФ должнику были направлены требования №... от ... об уплате сумм налогов и пени в добровольном порядке, которые до настоящего времени не исполнены. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан недоимку в размере 4645,31 рубль, в т.ч. по налогу на имущество – 2055 рублей, пени по налогу на имущество – 6,78 рублей, по земельному налогу – 1 814 рублей, по транспортному налогу – 767 рублей, пени по транспортному налогу – 2,53 рубля.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан, будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Согласно ч.6 ст.45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 96 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

В силу ст.101 КАС РФ лица, участвующий в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчик ФИО1 извещалась судом по адресу, указанному в адресной справке отдела по вопросам миграции МВД России по Белорецкому району: ... судебным извещением, которое возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Учитывая, что ФИО1 не явилась в судебное заседание, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла, рассмотрением дела не интересуется, суд в соответствии со ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Причем, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст.45 НК РФ).

В соответствии со ст.409 НК РФ срок уплаты налога на имущество физических лиц установлен – не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.

На основании ст. 388, 397 НК РФ, решениями органов муниципальных образований о введении земельного налога, физические лица обязаны уплачивать земельный налог на основании налогового уведомления не позднее 1 ноября года, являющегося налоговым периодом.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В судебном заседании установлено, что при осуществлении Межрайонной ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан контроля за своевременностью уплаты гражданами налоговых платежей, установлено, что ФИО1 имеет недоимку в размере 4645,31 рубль, в т.ч. по налогу на имущество – 2055 рублей, пени по налогу на имущество – 6,78 рублей, по земельному налогу – 1 814 рублей, по транспортному налогу – 767 рублей, пени по транспортному налогу – 2,53 рубля.

В соответствии со ст.70 Налогового Кодекса РФ должнику были направлены требования №... от ... об уплате сумм налогов и пени в добровольном порядке, которые до настоящего времени не исполнены.

В добровольном порядке и в сроки, установленные налоговым законодательством, налог не был уплачен.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения, поскольку сумму долга ответчик не оспаривает.

Вопреки требованиям ст. 62 КАС РФ ответчик не представил доказательств, того, что задолженность перед ИФНС погашена в полном объеме.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 117 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, по земельному и транспортному налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан недоимку в размере 4645,31 рубль, в т.ч. по налогу на имущество – 2055 рублей, пени по налогу на имущество – 6,78 рублей, по земельному налогу – 1 814 рублей, по транспортному налогу – 767 рублей, пени по транспортному налогу – 2,53 рубля.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования г.Белорецк РБ в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: (подпись) С.В. Бондаренко