Решение № 2-92/2018 2-92/2018~М-25/2018 М-25/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-92/2018Тальменский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные дело № Именем Российской Федерации 05 февраля 2018 года р.п.Тальменка Тальменский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Гомер О.А., при секретаре Берстеневой В.В., с участием: прокурора Шаранюк И.В., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тальменского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Тальменского поссовета Тальменского района Алтайского края о возложении обязанности направить в орган регистрации прав документы для внесения сведений в единый государственный реестр недвижимости, Прокурор Тальменского района Алтайского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Тальменского поссовета Тальменского района Алтайского края о возложении обязанности поставить на государственный кадастровый учет особо охраняемые природные территории: озеро Хомутинка, лесной массив «Тальменское урочище», березовая роща завода «Тальмаш», березовая роща ДОКа, указанных в решении Тальменского районного Совета народных депутатов Алтайского края от 21.02.2012 № 146, ссылаясь на то, что при проведении проверки прокуратурой района законности использования предоставленных для строительства земельных участков в составе земель особо охраняемых природных территорий по их целевому назначению установлено, что названным решением на территории Тальменского района утвержден перечень памятников природы местного значения, утверждены границы и режим особой охраны территорий, занятых памятниками природы местного значения, в который входят и вышеуказанные природные объекты, носящие статус особо охраняемых природных территорий. Однако, в нарушение требований действующего федерального и регионального законодательства, администрацией Тальменского поссовета не реализуются полномочия по организации охраны особо охраняемых природных территорий местного значения; не предусмотрено финансирование из средств местного бюджета для содержания и охраны особо охраняемых природных территорий местного значения; земли особо охраняемых природных территорий не прошли государственный кадастровый учет. ДД.ММ.ГГГГ прокурором района в адрес главы администрации Тальменского поссовета внесено представление об устранении нарушений природоохранного законодательства, которое удовлетворено частично. В нарушение требований ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» повсеместно не определены границы особо охраняемых природных территорий и их охранных зон, указанные земли не поставлены на государственный кадастровый учет, что создает условия для незаконного использования заповедных земель. В ходе рассмотрения дела прокурор Тальменского района уточнила исковые требования, просил: обязать администрацию Тальменского поселкового Совета направить в орган регистрации прав документы для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости о недвижимом имуществе, указанном в решении Тальменского районного Совета народных депутатов Алтайского края от 21.02.2012г. № 146, а именно: озере Хомутинка, расположенном на территории Тальменского района Алтайского края в северо-восточную сторону от железнодорожного моста р.Чумыш, площадью 16 га; лесном массиве «Тальменское урочище», расположенном севернее р.п.Тальменка Тальменского района Алтайского края, площадью 362 га; березовой роще завода «Тальмаш», расположенной на северо-восточной окраине р.п.Тальменка Тальменского района Алтайского края; березовой роще ДОКа, расположенной между улицами Лисавенко, ФИО2 и ФИО3 в р.п.Тальменка Тальменского района Алтайского края, установив ответчику срок для совершения вышеуказанных действий. В судебном заседании помощник прокурора Шаранюк И.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом принятых администрацией муниципального образования мер по сбору необходимых документов для направления в орган регистрационного учета, просила установить срок исполнения обязательства до 01.06.2018. Представитель ответчика – администрации Тальменского поссовета Тальменского района Алтайского края ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании признала исковые требования полностью. В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. ФИО1 в судебном заседании пояснила, что добровольно признает исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ч 3 ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Представитель прокурора Тальменского района не возражал против признания ответчиком исковых требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения), состоящий, в том числе, реестра сведений о границах зон особо охраняемых природных территорий. К основным сведениям об объекте недвижимости, вносимых в кадастр недвижимости, относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (п.п. 1, 2 ст. 8 названного Федерального закона). В силу пп. 10 п.1 ст. 32 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ органы местного самоуправления обязаны направлять в орган регистрации прав документы (содержащиеся в них сведения) для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости в случае принятия ими решений (актов) об установлении или изменении границ особо охраняемой природной территории. Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворить уточненные требования прокурора Тальменского района в полном объеме, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Тальменского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Тальменского поссовета Тальменского района Алтайского края о возложении обязанности направить в орган регистрации прав документы для внесения сведений в единый государственный реестр недвижимости, удовлетворить. Обязать администрацию Тальменского поссовета Тальменского района Алтайского края в срок до 01.06.2018 направить в орган регистрации прав документы для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений об особо охраняемых природных территориях, утвержденных постановлением администрации Тальменского поссовета Тальменского района Алтайского края от 11.09.2017 № 138, а именно: озере Хомутинка, расположенном на территории Тальменского района Алтайского края в северо-восточную сторону от железнодорожного моста р.Чумыш, площадью 16 га; лесном массиве «Тальменское урочище», расположенном севернее р.п.Тальменка Тальменского района Алтайского края, площадью 362 га; березовой роще завода «Тальмаш», расположенной на северо-восточной окраине р.п.Тальменка Тальменского района Алтайского края; березовой роще ДОКа, расположенной между улицами Лисавенко, ФИО2 и ФИО3 в р.п.Тальменка Тальменского района Алтайского края. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Гомер О.А. Суд:Тальменский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Тальменского района (подробнее)Ответчики:Администрация Тальменского поссовета (подробнее)Судьи дела:Гомер Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-92/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-92/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-92/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-92/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-92/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-92/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-92/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-92/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-92/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-92/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-92/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-92/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-92/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-92/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-92/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-92/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-92/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-92/2018 |