Постановление № 5-223/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-112/2020




5-223/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


18 мая 2020 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Голубятникова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес> ул. <адрес>, не работающего

У С Т А Н О В И Л:


15 июня 2019 года в 12 часов 45 минут по адресу 27км+700 м автодороги М8 Холмогоры водитель ФИО1, управляя автомашиной Киа Рио, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ, во второй полосе от оси дороги при перестроении вправо совершил столкновение с движущимся в третьей полосе мотоциклом Дукати Монстер гос№АХ77 под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как средний вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежаще.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании оставил наказание на усмотрение суда, просил о назначении наказания не связанного с лишением права управления ТС.

События административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются:

Протоколом об административном правонарушении л.д. 44; рапортом л.д. 5,6,8, постановлением от <дата> л.д. 9, объяснениями л.д. 11,12,16 схемой места ДТП л.д.13; фотоматериалом л.д. 14; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы л.д.17; заключением эксперта №, согласно которому, установленные повреждения квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, в связи с чем, прихожу к выводу, что причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также то обстоятельство, что ФИО1 вину признал, о чем указано в протоколе пол делу об административном правонарушении, что судом расценивается как смягчающее обстоятельство. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из принципа справедливости и соразмерности, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа 10000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Московской области. Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 770245001, р/сч: <***>, БИК: 044525000, ОКТМО: 46758000, ОКАТО 46758000, КБК: 188 1 16 01121010001140, УИН: 18810450206030001427. В квитанции необходимо указать наименование платежа: «Штрафы, налагаемые за административное правонарушение в области дорожного движения».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Копия верна

Судья

Секретарь



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голубятникова Инна Алексеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-112/2020
Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-112/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-112/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-112/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-112/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-112/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-112/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-112/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-112/2020
Постановление от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-112/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-112/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-112/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-112/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-112/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-112/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-112/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-112/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-112/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-112/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-112/2020


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ