Решение № 2-3038/2017 2-3038/2017~М-2583/2017 М-2583/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-3038/2017

Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московская область 16 августа 2017 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.

адвоката Ефименко Д.В.

при секретаре Моргачевой Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3038/17 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд к ответчикам с исковыми требованиями: установить за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, факт владения при жизни жилым домом площадью 56,3 кв.м с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>; включить в наследственную массу после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве на жилой дом площадью 56,3 кв.м с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>; признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом площадью 56,3 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебном заседании иск признали и пояснили, что ст.173 ГПК РФ разъяснена и понятна.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая положения действующего законодательство, суд ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2,173,194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить.

Установить за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, факт владения при жизни жилым домом площадью 56,3 кв.м с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве на жилой дом площадью 56,3 кв.м с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом площадью 56,3 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий: В.Л.Василевич

Мотивированное решение составлено 16 августа 2017г.



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Василевич В.Л. (судья) (подробнее)