Приговор № 1-106/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-106/2019

№1-106/2019

36RS0001-01-2019-001000-74


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 22 мая 2019 года.

Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Е.В.,

при секретаре Сундуковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронеж Панченко А.И.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Брысенковой Е.В., представившей удостоверение №500 и ордер №005868 703/1 от 06.05.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Воронеж, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, образование среднее, состоящего в браке, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

- 26.01.2016 года Центральным районным судом г. Воронеж по ст.228 ч.2 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 29.05.2017 года по отбытии срока наказания;

- 10.08.2018 года Железнодорожным районным судом г. Воронеж по ст.232 ч.1 УК РФ к двум годам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком два года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил умышленное преступление – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 осужден 26.01.2016 года Центральным районным судом г. Воронеж по ст.228 ч.2 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы. Решением Россошанского районного суда Воронежской области от 21.03.2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на восемь лет со следующими административным ограничениями: обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях; запрет на выезд за пределы административного района по месту регистрации и проживания без разрешения контролирующих органов. ФИО2 освободился из мест лишения свободы 29.05.2017 года по отбытии срока наказания, прибыл к месту жительства и поставлен на профилактический учет в ОП №1УМВД России по г. Воронеж.

При постановке на учет 31.05.2017 года ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом. В тот же день ему вынесено предупреждение о недопущении совершения административных правонарушений и преступлений, установлен график явок на регистрацию, а именно во второй вторник каждого месяца в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут в кабинет №307 ОП №1 УМВД России по г. Воронеж по адресу: <...>

Однако ФИО2 на путь исправления не встал и за время нахождения на профилактическом учете в ОП №1 УМВД России по г. Воронеж неоднократно допускал административные правонарушения, в связи с чем, решением Железнодорожного суда г. Воронеж от 10.07.2018 года ему были установлены дополнительны ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

27.07.2018 года ФИО2 был дополнительно ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него решением Железнодорожного районного суда г. Воронеж. Установлен график явок на регистрацию, а именно во второй и четвертый вторник каждого месяца в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут в кабинет №307 ОП №1 УМВД России по г. Воронеж по адресу: <...>

Однако ФИО2 на путь исправления не встал, имея преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, 25.07.2018 года в 22 часа 10 минут ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства по <адрес>, что подтверждается актом посещения поднадзорного лица по месту жительства. При этом, 25.07.2018 года около 22 часов 50 минут ФИО2 находился у дома <адрес>, где распивал спиртные напитки, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности постановлением начальника ОП №1 УМВД России по г. Воронеж ФИО2 было назначено наказание в виде штрафа в размере 550 рублей.

В связи с чем, так же был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ за нарушение запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО2 в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, постановлением мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Воронежа от 27.07.2018 года ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Далее, в продолжении своих преступных намерений 24.08.2018 года около 23 часов 20 минут ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства. В указанное время ФИО2 у дома <адрес>, где распивал спиртные напитки, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности постановлением начальника ОП №1 УМВД России по г. Воронеж ФИО2 было назначено наказание в виде штрафа в размере 570 рублей.

В связи с чем, он так же был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ за нарушение запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО2 в период времени с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, постановлением мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Воронежа от 26.08.2018 года ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Далее, в продолжении своих преступных намерений 09.12.2018 года около 22 часов 30 минут ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства. В указанное время ФИО2 у дома <адрес>, где распивал спиртные напитки, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности постановлением начальника ОП №1 УМВД России по г. Воронеж ФИО2 было назначено наказание в виде штрафа в размере 550 рублей.

В связи с чем, он так же был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ за нарушение запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО2 в период времени с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Воронежа от 12.12.2018 года ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста на срок одиннадцать суток.

Таким образом, ФИО2 допустил неоднократное несоблюдение административного надзора, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Несмотря на то, что ФИО2 неоднократно допускал несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением административных правонарушений, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и вновь допустил несоблюдение ограничений, установленных ему судом, а именно 21.01.2019 года в 20 часов 40 минут распивал спиртные напитки в общественном месте у дома №185 по Ленинскому пр-ту г. Воронеж, в указанное время отсутствовал по месту жительства.

После ознакомления с материалами дела ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В ходе судебного заседания ФИО2 поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно было им добровольно, после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Защитник адвокат Брысенкова Е.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

Поскольку санкция ст.314.1 ч.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст.314.1 ч.2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом выяснялся психический статус подсудимого.

В соответствии с заключением психолого-психиатрической судебной экспертизы №559 от 01.03.2019 года ФИО2 в период, относящийся к инкриминируемому деянию, а также в настоящее время признан полностью вменяемым, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО2 ранее судим, его действия содержат рецидив преступлений, совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения. Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания для назначения наказания, не связанного с лишением свободы.

Вместе с тем, ФИО2 проживает с отцом – инвалидом, вину признал, в содеянном раскаивается, давал полные признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства и отбывания наказания.

Указанные обстоятельства, равно как и состояние здоровья ФИО2, страдающего рядом тяжелых заболеваний, суд признает смягчающими, в связи с чем, при назначении наказания полагает возможным применить ст.73 УК РФ и сохранить ФИО2 условное осуждение, назначенное приговором Железнодорожного районного суда г. Воронеж от 10.08.2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Наказание по данному приговору и по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронеж от 10.08.2018 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора №14-17 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности, в отношении ФИО2, переданное свидетелю ФИО1., вернуть в ОП №1 УМВД России по г. Воронеж.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья подпись Курбатова Е.В.