Решение № 2-1319/2020 2-1319/2020~М-1084/2020 М-1084/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-1319/2020

Железногорский городской суд (Курская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.В.,

с участием представителя истца Ж.А.В.,

при секретаре Федяевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Центр по выплате пений и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :


Государственное учреждение - Центр по выплате пений и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области обратилось в суд с иском к наследникам Ш.Р.Р. о взыскании денежных средств, указывая, что Ш.Р.Р. являлась получателем страховой пенсии по старости. Также ей была установлена набавка на иждивенцев к пенсии по старости, как лицу, на иждивении которого находится ребенок, обучающийся в образовательной организации по очной форме обучения, - до окончания обучения, но до достижения 23 лет. На момент установления надбавки дочь Ш.Р.Р. обучалась в АОУ ВО ЛО «Государственный институт экономики, финансов, права и технологий» по очной форме. 26.09.2019 года в ходе проверки, проведенной территориальным органом ПФР было установлено, что имеется переплата повышенной части фиксированного базового размера стразовой части трудовой пенсии Ш.Р.Р. в связи с отчислением ФИО2 из числа студентов очной формы обучения вышеуказанного учебного заведения, факт чего ей был сокрыт. Таким образом из-за недобросовестного поведения Ш.Р.Р., своевременно не сообщившей в пенсионный орган о том, что утратила право на получение надбавки, она необоснованно получила ежемесячную денежную выплату (ЕДВ) в общей сумме 3775 руб.35 коп.

**.**.** Ш.Р.Р. умерла. В связи с этим истец обратился в суд с иском к наследникам Ш.Р.Р. о взыскании денежной суммы в размере 3775 руб.35 коп..

Судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству было истребовано наследственное дело к имуществу Ш.Р.Р., умершей **.**.**. Из представленного по запросу суда наследственного дела к имуществу Ш.Р.Р. следует, что с заявлениями о принятии наследства после его смерти обратились ФИО2, ФИО1, ФИО4, которые были привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

В судебном заседании представитель истца Ж.А.В. заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Она пояснила, что сумма переплаты до настоящего времени наследниками не возмещена и пенсионным органом из суммы недополученной Ш.Р.Р. пенсии не удержана.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, мнения по иску не представили.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

По делу установлено, что Ш.Р.Р. являлась получателем страховой пенсии по старости.

22.09.2017 года она обратилась в УПФ в г.Железногорске с заявлением о перерасчете размера пенсии на основании ч.8 ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с наличием нетрудоспособного члена семьи, находящегося на иждивении пенсионера.

При этом ей была предоставлена справка об обучении ее дочери ФИО2, **.**.** года рождения, по очной форме обучения в АОУ «Государственный институт экономики, финансов, права и технологий» с 01.09.2017 года по 31.08.2021 года.

При подаче заявления Ш.Р.Р. была предупреждена, что она обязана сообщать в пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии, прекращение выплат не позднее следующего рабочего дня после наступления обстоятельств.

Распоряжением ГУ УПФРФ в г.Железногорске Курской области от 28.09.2017 года № *** Ш.Р.Р. был произведен перерасчет страховой пенсии по старости, общая сумма пенсии составила 21435 руб.33 коп., в том числе страховая пенсия 11825 руб.11 коп., фиксированная выплата ( с учетом повышения) 9610 руб.22 коп.

3 июня 2019 года ФИО2 была отчислена из учебного заведения, что подтверждается справкой АОУ «Государственный институт экономики, финансов, права и технологий» от 9.09.2019 года.

Указанную информацию УПФ РФ в г.Железногорске получило в сентябре 2019 года, что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 26.09.2019 года № ***

Вследствие непредоставления ФИО5 информации о том, что ее дочь отчислена из учебного заведения 03.06.2019 года, УПФ РФ в г.Железногорске были необоснованно начислены и излишне выплачены ответчику суммы пенсии в размере 8001 руб.27 коп., что подтверждается расчетом истца.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований, иными правыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

Решением Центра ПФР в Курской области от 26.09.2019 года № *** было принято решение производить удержание неосновательно полученных сумму пенсии из сумм пенсии в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Закона №400-ФЗ, ежемесячно, в размере 20,0 %, начиная с 01.10.2019 года.

11 октября 2019 года Ш.Р.Р. умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти.

На день ее смерти Центром ПФР в Курской области было удержано из пенсии Ш.Р.Р. в счет излишне полученной пенсии 4225 руб.92 коп., неосновательно полученные суммы пенсии в размере 3775 руб.35 коп. остались невозвращенными, что подтверждается расчетом истца.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками ( статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Установлено, что наследниками по закону после смерти Ш.Р.Р. принявшими наследство являются ее супруг ФИО1, дочь ФИО2, дочь ФИО4, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу Ш.Р.Р. № *** года.

После смерти Ш.Р.Р. осталось наследственного имущество в виде квартиры, земельного участка, недополученной пенсии.

Стоимость наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования к ответчикам после смерти Ш.Р.Р. превышает размер задолженности Ш.Р.Р. перед пенсионным органом.

Доказательств погашения задолженности, либо что размер задолженности меньше, чем указано истцом, ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным исковые требования Центра ПФР в Курской области удовлетворить и взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную выше сумму неосновательного денежного обогащения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


иск Государственного учреждения - Центр по выплате пений и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу Государственного учреждения - Центр по выплате пений и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области задолженность по переплате повышенной фиксированной выплаты к пенсии в общей сумме 3775 руб.35 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21.09.2020 года.

Председательствующий: Т.В.Галкина



Суд:

Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галкина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ