Приговор № 1-120/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-120/2017Дело № 1-120/2017 Именем Российской Федерации 07 июня 2017 года г. Владимир Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Лихачевой Ю.В., с участием государственного обвинителя Беловой И.Е., подсудимой ФИО2, защитника - адвоката Зинина Н.В., представившего удостоверение №... и ордер №..., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, ... не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. В период с 12 часов до 17 часов 30 декабря 2016 года ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения находилась у своих знакомых по адресу: ......, где у неё возник преступный умысел на тайное хищение денег, принадлежавших ФИО1 Достоверно зная о месте хранения денежных средств, ФИО2, находясь по указанному выше адресу, в период с 12 до 17 часов 30 декабря 2016 года, действуя тайно, из корыстных побуждений, свободным доступом противоправно изъяла из-под подушки на кровати, расположенной в комнате данной квартиры, деньги в сумме ... рублей, принадлежавшие ФИО1 Удерживая при себе похищенное, ФИО2 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшей ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на сумму .... рублей. Подсудимая ФИО2 свою вину в совершенном преступлении признала полностью и до начала судебного разбирательства заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимая подтвердила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и ею осознаются последствия постановления приговора в особом порядке. Действия ФИО2 подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Суд принимает во внимание, что ФИО2 не судима, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, в зарегистрированном браке не состоит, не имеет на иждивении малолетних детей. ... Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст.63 УК РФ). При этом суд принимает во внимание обстоятельства совершенного преступления, его характер, данные о личности подсудимой, свидетельствующие о том, что состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение ею данного преступления. Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного ФИО2 преступления, её отношение к содеянному, обстоятельства совершенного преступления, материальное положение подсудимой, состояние её здоровья и возраст, суд в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения ею повторных преступлений полагает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ. В соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного и данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ею преступления. Руководствуясь ст.ст. 302-308, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 360 (триста шестьдесят) часов. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить. Приговор суда может быть обжалован в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Н.В. Антонова Суд:Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Антонова Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-120/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 1-120/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-120/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-120/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-120/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |