Постановление № 1-554/2019 от 27 сентября 2019 г. по делу № 1-554/2019

Дело №1-554/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Выборг 27 сентября 2019

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Хмелевой М.А.,

при секретаре Кузьминой О.С.,

с участием государственного обвинителя Федоровой Ю.Д.,

потерпевшего ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Петушкова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, Дата., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

под стражей не содержался,

УСТАНОВИЛ:

ПЕТРОВ обвиняется в том, что совершил неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон), а именно:

В период времени с 19 часов 30 минут 11.07.2019 до 12 часов 00 минут 12.07.2019 ПЕТРОВ, находясь у поста охраны на автостоянке у <адрес>, умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, с целью доехать до магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, не имея на то соответствующего разрешения или специального права, подошел к мотоциклу марки «МАРКА» без государственных регистрационных знаков, принадлежащему ФИО1 и припаркованному по вышеуказанному адресу, сел на мотоцикл, завел двигатель и начал движение в сторону <адрес>, доехал до магазина «Дикси» по адресу: <адрес> после чего продолжил движение в сторону дома по адресу его проживания: <адрес>, где указанное транспортное средство находилось до 12.07.2019 года, после чего не позднее 12 часов 00 минут 12.07.2019 года он перегнал мотоцикл марки «МАРКА» по адресу: <адрес>, где впоследствии данное транспортное средство было обнаружено потерпевшим ФИО1.

В судебном заседании потерпевшим ФИО1. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ПЕТРОВА в связи с примирением, поскольку подсудимым принесены извинения, которые им приняты, вред, причиненный преступлением, полностью заглажен.

ПЕТРОВ, которому были разъяснены нереабилитирующие основания и последствия прекращения уголовного дела по основаниям, указанным потерпевшим, и его защитник заявленное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении ПЕТРОВА подлежащим прекращению по следующим основаниям:

Согласно положениям ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя может прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ПЕТРОВ обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, принес извинения и загладил вред, причиненный преступлением; добровольность и осознанность заявления ФИО1. о примирении судом проверены, а потому суд считает, что в отношении ПЕТРОВА может быть применена ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство - мотоцикл марки «Lifan LF125-5», переданный на хранение потерпевшему ФИО1, оставить в распоряжении владельца.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Хмелева М.А.