Решение № 2-3256/2023 2-3256/2023~М-2735/2023 М-2735/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 2-3256/2023




Дело № 2-3256/2023УИД № 38RS0032-01-2023-003214-48


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Иркутск 19 июля 2023 г.

Кировский районный суд г. Иркутска в составе:

Председательствующего судьи Апкина В.П.,

при секретаре Тодорхоевой С.Б.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3256/2023 по иску публичного акционерного общества "Банк ВТБ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество "Банк ВТБ" (далее – ПАО "Банк ВТБ", банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в соответствии с которым просило суд взыскать с последней в пользу банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 785 165,07 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 052 рубля.

В обоснование заявленных исковых требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Банк ВТБ" и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит.

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 270 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,50 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 270 000 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. При этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 798 885,50 рублей.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженности по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 785 165,07 рублей, из которых:

736 884,69 рублей - основной долг;

46 755,89 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;

535,39 рублей – пени за несвоевременную уплаты плановых процентов;

989,10 рублей – пени по просроченному долгу.

Представитель истца ПАО "Банк ВТБ" – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования ПАО "Банк ВТБ" о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 785 165,07 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 052 рубля признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику ясны и понятны.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ПАО "Банка ВТБ" ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

С учетом этого, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд принимает признание иска ответчиком в полном объеме, как не противоречащие закону и не затрагивающие интересы других лиц, и находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом суд учитывает, что доводы истца объективно подтверждены письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:

кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ;

выпиской по лицевому счету;

платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества "Банк ВТБ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Банк ВТБ" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 785 165,07 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 052 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

Ф.И.О. или наименование лица, участвующего в деле

Идентификатор лица, участвующего в деле

Публичное акционерное общество "Банк ВТБ"

ОГРН: 1027739609391ИНН: 7702070139

ФИО1

Паспорт: №, выдан ГУ МВД России по Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №

Председательствующий судья В.П. Апкин

Мотивированное решение суда составлено:

"26" июля 2023 г.

Председательствующий судья В.П. Апкин



Суд:

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Апкин Владислав Павлович (судья) (подробнее)