Решение № 2-809/2026 2-809/2026~М-19/2026 М-19/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-809/2026

Дело № 2-809/2026

УИД 50RS0020-01-2026-000027-02


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2026 г. г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Воронина А.А., при секретаре Меримкиной Е.Д., при помощнике Коломенского городского прокурора Поляниной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Требования мотивирует тем, что ФИО3 на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В настоящее время в доме зарегистрированы ФИО3, ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО8

Ответчик ФИО10 состоял в зарегистрированном браке с дочерью истицы ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. После расторжения брака ответчик выбыл из занимаемой жилой площади. Регистрация по указанному адресу ответчика ФИО2 не позволяет истцу в полной мере осуществлять законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом.

В судебном заседании истец ФИО3 не присутствовала, извещена. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО7 о слушании дела уведомлен, в судебное заедание не явился. Представил суду заявление о признании исковых требований.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо по делу Отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Коломна, извещено надлежаще, возражений по существу иска не имеют.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица.

В судебном заседании помощник Коломенского городского прокурора Полянина Л.В. дала заключение о том, что имеются основания для удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание исковых требований ответчиком ФИО10, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание исковых требований ответчиком и принятие его судом является достаточным основанием для удовлетворения требований истца и исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 173, ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования домом, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2026 года.

Судья

Коломенского городского суда подпись А.А. Воронина Копия верна.